- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
....Víte, to je jen strach o korýtka! Všichni se tváří, jako svatí, vedení okamžitým doporučením k jeho odstoupení vyjadřuje "veliký smysl" pro spravedlnost a neúplatnost. Silně mi to připomíná případ dr. Ratha, divadlo jak hrom, okovy, Zaorálek plamenně řečnil v TV, žádný se ho ani v nejmenším nezastal, aby nedejbože, nebyl považován ze schvalovače jeho činu. Přesto jeho případ dodnes, (alespoň u mně), vzbuzuje spoustu pochybností a dovoluji si tvrdit, že je to v první řadě proces politický! Překážel a hlavně...byl to tvrdý oponent Kalouska . Jeho půlhodinový projev v listopadu 2011, kdy pojmenoval vztah Načase a Nagyové, vč. jejích odměn, byl bombou! Tak se nachystala pastička. Drahný čas utekl, a náš pan doktor furt běhá po svobodě! A takové to bylo krásné divadélko !
Žijeme v právním státě, kde platí zákony pro všechny stejně a tedy hejtman je do rozhodnutí soudu neviný. Tedy není důvod, proč by měl odstupovat.
Takže pan Valkoun je přesvědčen, že u nás není právní stát. Zajímavé.