Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jirkan01

7. 5. 2010 23:32
Nejlepší diskutér

si uměl zaplatit největší blby pro placenou klaku. Já to slyšel v rádiu a udělalo se mi celkem šoufl. Nejlepší diskutér není ten, kdo nejvíc řve a ignoruje moderátora.  Nejlepší je ten, kdo má co říct. Pane Paroubku, měl jste se o den dřív podívat, jak trapně se choval váš nezávislý Pecina a jak jasně proti němu argumentoval pan Schwarzenberg. Pak si věšte plakáty s miliardami na církev jako novinku kam chcete, ale obyčejný člověk blba pozná tak jako tak.

0 0
možnosti
K

KJV

6. 5. 2010 13:24
Nadávat na Paroubka se musí za všech okolností

Pane Zapletal, nadávat Paroubkovi se musí v každém případě, viďte.  Buď proto, že hodně diskutuje, nebo proto, že málo diskutuje. Vy si důvod vždycky najdete a budete mu nadávat i když Paroubek bude tvrdit, že ve dne svítí slunce a že jedna a jedna jsou dvě. Vy jste skutečně blogerský poklad.

0 0
možnosti
SPS

Skeptik proti septiku

6. 5. 2010 15:07
Re: Nadávat na Paroubka se musí za všech okolností

Když psal Karel Čapek před válkou pravdu o Hitlerovi, také ho levicoví socialisti (nacisté) neměli rádi.

Autor píše pravdu o Paroubkovi. A vida, levicoví socialisté ho také nemají rádi.

Je to náhoda?;-)

0 0
možnosti
TCTSC

ten co tanci s cenzorem

6. 5. 2010 13:02
ten už vyleze týden před volbama

s velkým nářkem

0 0
možnosti
RR

rezjir

6. 5. 2010 12:36
Když jsem svého času vyhrál jednou soutěž

dva krát za sebou, tak už jsem po třetí do té soutěže nešel, abych dal prostor těm méně zdatným. Velkorysost je pěkná vlastnost, ne?

0 0
možnosti
  • Počet článků 27
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1146x
Jsem student z Brna, který o politice nejen rád diskutuje, ale i píše.

Seznam rubrik