Jarolím: Odvolat, či ne?

Jarolím. V posledních týdnech nejspíše nejpropíranější osoba mezi členy národa slávistického. Jedni by mu dávali donekonečna šanci a omlouvali jeho minely, druzí by jej odvolali.

Kde je pravda? Pravda je relativní a nikdo nikdy se ji nedozví. Trenér zůstane a tým skončí druhý - co kdyby se ale trenér zavčas změnil? Je už pozdě, nikdo se nikdy nedoví, zda by tým skončil první či třetí. A to samé v obráceném gardu. Nový trenér by skončil s týmem druhý - ale co kdyby zůstal předešlý? Jarolím? Obhájil by titul či ne? Nikdo by se to už neměl šanci dozvědět.

Inter Milán po třech titulech za sebou odvolal trenéra Manciniho. Je to snad neúspěšný trenér? Ne, Inter pouze zjistil, že s Mancinim by v Lize mistrů asi neměl šanci zvítězit. Je to ze strany vedení FC Internazionale podlé? Zákeřné? Soudě podle toho, že se Mancini obrátil ke svým právníkům s tím, aby celé jeho odvolání prošetřili, se zdá, že ano. Já si myslím, že ne. Pokud si vedení klubu myslí, že může sehnat ještě lepšího trenéra, který by vyhrál nejen Serii A, ale i Ligu mistrů, bylo by hloupé, kdyby nezačlo jednat a neudělalo příslušné kroky.

Podobně vidím situaci ve Slavii. Trenér Jarolím vyhrál po dvanácti letech titul s klubem, poprvé dostal Slavii do prestižní Ligy mistrů. Ovšem je proto nedotknutelný? Nikoliv. Nechme stranou, zda dosáhl těchto úspěchů s obrovskou vlnou až tsunami štěstí v zádech, narozdíl od předešlých trenérů. Za Cipra proti Doněcku jsme pár minut před koncem odvetného zápasu sahali po postupu, ovšem štěstí se k nám tehdy obrátilo zády. Za trenéra Beránka bylo takřka nemožné vyhrát ligu, všichni víme proč. Praktiky cinklého jara se staly folkorem, odposlechy tehdejšího člena letenského užšího vedení Pelty se staly zdrojem pobavení nejen zainteresovaných.

Trenér Hřebík tvrdí, že v Česku se nenosí analyzovat úspěch. Soudě podle příspěvků v diskuzních fórech s ním musím souhlasit. Pěkně se to totiž vyjímá, ligový titul. Po dvanácti letech... Jenže proč? Proč jsme ho vyhráli? Přehráli jsme na jaře soupeře? Ne. Proti sestupivší Bohemians 1905 si vstřelil soupeř vlastní gól. A pokud by Ivan Hašek mladší lépe vyhodnotil situaci a místoěmi, kdo titul doslova urvali, by střely zvolil přihrávku, mohl svoji chybu dokonale odčinit. V konečném zúčtování třetí Ostravu, respektive čtvrté Brno jsme taktéž nepřehráli. Jenže zatímco zde by se to dalo pochopit, horší už byly zápasy s devátou Plzní či desátým Žižkovem. Pravda, Sparta měla také své vlastní problémy, jenže to je právě ono. Díky tomu, že se Řepka nechal během sezony dvakrát zbytečně vyloučit, ztratila Sparta několik bodů. Během posledních tří kol inkasovala osm gólů, na což u ní také nejsme zvyklí. A ani na to, aby prohrála tři ligová utkání v řadě.

Během příští sezony se to, co se stalo letos, nebude opakovat. Během letní přípravy musí trenér Jarolím zanalyzovat, co během sezony se mu nepovedlo, ale také i to, co udělal dobře. Slavia by si podle mě ale měla vypracovat i svoji vlastní analýzu, nezávisle na trenérovi. Umím si představit, že jedním z bodů trenérovy analýzy by bylo, že za nepovedené zápasy mohou žurnalisté. Copak Arsenal je pod menším mediálním tlakem? Stěžuje si snad Arsené Wenger na to, že byl na jeho hráče pořádán mediální hon?

Během jara tvrdil trenér Jarolím, že v zimní přestávce přivedl hráče i s výhledem do dalších sezon. Jsem zvědav, jak se jim tedy už na podzim povede. Zda-li Goce Toleski naváže na konec jara, zda-li Jarda Černý naváže naopak na začátek jarní půlsezony či zda Martin Abraham naváže na své působení v Liberci...

Čas ukáže, kdo má pravdu. Zda ti, kdo tvrdí, že Karel Jarolím sice možná chyboval, ale umí se ze svých chyb ponaučit - či zda ti, kdo tvrdí, že je neponaučitelný. Čas dá jedné skupině zapravdu, jako dal zapravdu v průběhu jara těm, kdo tvrdili, že zimní posily až na pár čestných vyjímek (Toleski, možná Černý) nejsou skutečně plnohodnotnými posilami pro Slavii v boji o titul.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Luke Vojtěch | neděle 1.6.2008 12:01 | karma článku: 17,73 | přečteno: 3703x