Děkujeme za pochopení.
K75a98t60k62a 95H32o95š89k63o73v25á
http://www.facebook.com/pages/Ale%C5%A1-H%C3%A1ma/116871251736287?ref=ts&fref=ts zde je více - názor obou aktérů naleznete na této stránce
M26i47l68a63n 44S69t30e88h41l85í24k
V podobných pořadech někdy vystupují takoví exoti, že to spíše vypadá, že je v zájmu vyšší sledovanosti všechno předem domluveno. Tomu nasvědčuje i to, že pořad byl předtočen, takže v podstatě nebyl žádný problém případné selhání moderátora prostě vystřihnout.
J55a43n 68M48r52á95z54e48k
Vypujčím si od autora model článku a řeknu:
A) Autor spadl z Marsu a vůbec neví, jak takové soutěže fungují a co v nich jde
B) Autor je exhibicionista a provokater, kterému jde jen o to, ukázat v diskuzi jak širokou slovní zásobou oplývá a jak je dokonalý a zbytku ukázat, jak jsou omezení. Inu ty slohové ejakulace v diskuzi tomu odpovídají.
C) Autor je známý nebo příbuzný toho ne zrovna inteligencí oplývající člověka z Taxíku a chce ho hájit.
Ať už je správná jakákoliv možnost, tak ten článek de mého názoru je jen výkřik do tmy bez logické a věcné argumentace a ač si autor hraje na intelektuála, máš spíš výpovědní hodnotu hospodských řečí. Autor asi nebude zcela duševně zdráv (a to prosím není urážka, to myslím jako legitimní psychologickou diagnozu).
H21a65n73a 70P25o31k25o29r46n69á
Po přečtení dvou minulých blogů i příslušných diskusí, se přikláním k možnostem A a B
F94r94a26n34t43i92š56e24k 78M56a69t21ě82j97k93a
A to možná netušíte, že na ty pasažéry dělá televize nejprve konkurz...
V56i81k61t11o45r 18Š25e52d57i25v48ý
Zdá se, že v minulých dnech viděl autor poprvé v životě televizi.
L67u17k56a92s 44P69l55a45c73h62y
Ani ne - spíš mi to s postupem času víc a víc vadí. A přiznávám, že na ni koukám čím dál tím méně. Když to přepočtu na zaplacené poplatky, tak - s ne příliš velkou nadsázkou - nejsem daleko od stavu, kdy každá minuta ročně, kterou prokoukám, mě stojí 1,- Kč :-)
M77a20r60e94k 39L49i77b64a
Podival jsem se na ten zaznam a co se tyce celeho poradu hodnotim kladne, co se tyce Hamy, jeho rekci hodnotim zaporne, takze podle mne tento clanek neni az tak neopodstatneny a nezalezi jak jsou se soutezicim predem dohodnuti, jde o reakci Hamy a ta je spatne !
V62á30c27l18a21v 54K57r44á11l
Teda necekal jsem ze tohle bude mit takovou ctenost. Asi se lidi nudi. Ale pane autore, pokusim se vam vysvetlit jeste jednou princip souteze Taxik. Zajemce se zaregistruje na webu CT a pak, bude li mit stesti mu produkce zavola a domluvi s nim nataceni. Nevim sice jak je to s trasou ale rekl bych se si ji kazdy zajemce urci, podle toho jak moc se citi. Ostatne, v online variante taxiku tuto moznost mate rovnez. Tam volite cas. Vse je samozrejme predem dohodnuto a smluvne dojednano a dokonce i to cislo kam budete volat je asi domluveno predem. Otazky zacinaji od tech nejjednodussich, a pokracuji az k tem za jejichz spravne zodpovezeni dostanete 2000. Ten clovek ktereho zde tolik branite nevedel zhola nic. Je pravda ze otazka o tom ptakovi byla nejprve polozena dost lajdacky ale pan Hama se zahy opravil. Zrozeni Venouse, to by snad napadlo i totalniho ichtyla. Faktem ovsem je, ze tato soutez je vysilana na zaklade licence, kterou CT ziskala z Britanie. Predpokladam tedy, ze soucasti teto licence je jakasi komedialni vsuvka ze strany ridice, tak jak to predvedl pan Hama. Celkove se da rict, ze jste udelal z komara velblouda, protoze soutezicimu nikdo neublizil, zdarma se projel po Praze.Do souteze vstoupil naprosto dobrovolne a o sve vuli. Kdybyste tento porad sledoval pravidelne, jako ja, vedel byste, ze ostatni ridici, napriklad pan Matonoha, se soutezicich pred zacatkem jizdy ptaji zda jsou pripraveni a zda jsou ochotni soutezit. Vase stiznost je tedy naprosty nesmysl.
L90u57k79a62s 35P51l81a53c44h69y
Jak už jsem napsal níže, připouštím, že je otázkou, jak moc je to pak problém tvůrců a jak moc toho soutěžícího, jak říkám, ten princip neznám, na taxík jsem koukal kdysi když začal a tam jsem měl ten dojem že je to náhodně, zda to tak bylo/nebylo od začátku, opravdu netuším.
Ale bohužel stále zůstává v platnosti, že to celé mohlo být zcela jinak (například, ale ne výlučně, tak, jak popisuji). A stejně jak já jsem si neběhnul s tím, že jsem a priori předpokládal jiný postup výroby pořadu, stejně tak se může plést i někdo kdo se na to dívá a má toho člověka za vola. Může být. Ale nemusí. Z mého hlediska se jedná o trivializaci a schematizaci takového charakteru, která mi přijde hrubě nevhodná, a to i pro zábavní pořad, protože to z nás dělá blbce všechny.
Ad dělání z komára velblouda: to je složitější. Úplně na mávnutí rukou to (podobně jako jiné zde zmiňované soutěže, např. Nikdo není dokonalý) bezsporu není. Ale jak byste si představoval nějakou "střední" reakci? Kratší článek? Jen poloviční písmenka? Nebo třirkát delší článek s méně agresivními formulacemi? Já to umím jen takto. Jestli je to pro Vás vebloud, mohu být jen rád, že se mi daří velbloudi i s minimem námahy (kéž by se tak dobře a rychle dělali i ti velbloudi, za které beru peníze).
Ale přesto děkuji za poznámku a korekturu principu tvorby soutěže. Pokud budou tvůrci v mé poště reagovat, bezesporu to ve své odpovědi zohledním.
M59a78r36t42i41n 19P61i19p45e49k
Vyjadřujete se v diskusi o tom, jak ČT1 toto neměla vysílat, ale Vy sám o tom napíšete veřejný blog na jendom z nejčtenějších serverů...To si trochu protiřečíte, ne? Pokud jste chtěl jen ČT upozornit, nač blog? Pokud jste nechtěl, aby tuto "hrůzu" viděli i ti, co by se jinak nedívlai, dokázal jste opak. Suma sumárům - hezký večer, na to nejde nic jiného napsat.
L39u35k87a48s 53P52l51a51c53h39y
Ano, nad tím jsem také chvíli přemýšlel. Nakonec jsem to hodil na blog z několika důvodů:
- změna stavu o tom kdo to viděl neviděl není tak drastická - nedělám si ambici toho, že bych zvládnul čteností tohoto příspěvku konkurovat České televizi, Facebooku, či YouTube
- i když tvrdím, že to nepatří na obrazovku, neznamená to, že to chci nutně ututlat - i špatné je potřeba mít na očích a přemýšlet o něm
- snažím se dělat protiváhu tomu, jak se to šíří na sociálních sítích a nebo jak se to dá interpretovat na první pohled - věřím, že se pomocí tohoto příspěvku může někdo zamyslet i dál než za první plán
- a samozřejmě to šlo tvůrcům el. poštou, aby se zamysleli i oni. To neznamená že děljí normálně svoji práci špatně, ale v tomto případě dost přestřelili. Asi by jim to měl někdo říct, ne?
- je to konec konců celé jen můj názor a nápad. zajímalo mě, jak se k tomu postaví jiní, protože názory je dobré konfrontovat. i já se mohu mýlit. Jen jsem spíš čekal diskuzi na téma toho, zda a jak opravdu mohl činemohl ten soutěžící k těm odpovědím dojít, kategorické odmítání tohoto příspěvku jako takového je docela zajímavé a vyplývají z toho také docela zajímavé věci.
J54o12s12e79f 44K85l57a15t
Pštros nepštros,už je toho na mě dost,dobrou noc.
M38a26r44t29i56n 57F21u31r46i31k
člověče, vy jste asi podobný typ, jako ten soutěžící. A myšlenkové pochody té jeho přítelkyně, ty teda byly vyloženě neuvěřitelné.
L25u88k71a18s 93P39l72a27c98h50y
Ano/ne: umím tyto myšlenkové pochody napodobit, umím je "vymyslet" (tj. napadnou mě). Ale umím je také ohodnotit a vyhodnotit jejich relevantnost. Nevím ovšem jestli a jak by některý z těch mechanismů fungoval pod nervozitou soutěže.
- Počet článků 24
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1703x
Jsem odborník se širokým rozhledem - nevím vůbec nic o naprosto ničem.
http://lukas.plachy.eu