- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Super článeček, který je srozumytelný i pro laika. Navíc odhaluje neschopnost a nekompetentnost narcise a chytrolína VK a jeho partičku hujerů. Tupolánek si pěkně zavařil, když mu podruhé pomohl na hrad. Se Švejnarem by měl klid.
Poznámka pro "euroskeptiky". Bez EU a jejího trhu by naše ekonomika byla pěkně v pr.... . Bohužel do této sféry Vaše povrchní chápání EU zatím ještě neproniklo. Tak třeba časem.
abych pochopil,že kdo líže Bruselu dutiny a komu Brusel hází almužnu...že mu bude lízt až do ...
To je vskutku hodnotný argument. Učíte se u Klause a dobře.
řekněme že jste vyjmenoval důvody proč ne NE. Ještě vypište proč ANO a může se ratifikovat. Neškodí je i tak trochu málo (pokud by to tak skutečně bylo)
Strucne - proc ANO:
1. Lisabon cini EU akceschopnejsi, funkcnejsi a pruhlednejsi, coz je v zajmu kazde jednotlive zeme a kazdeho jednotliveho obcana EU.
2. Lisabon je zavrsenim skoro desetileté snahy dat EU pravni zaklad dlouhodobe prijatelny pro vsech 27 zemi. Neni v nicim zajmu, aby toto rozhadane provizorium trvalo dalsich X let. A dohodneme-li se, ze se neumime dohodnout, povede to nejspise k urcite forme rozpadu EU na "jadro" a "periferii", coz by pro CR znamenalo slozite dilema, kam se zaradit (oproti soucasnemu stavu jsou obe volby - jadro i periferie - vyrazne horsi).
před ÚS zcela jistě VK právníky obklopen není....ale je tady jistá naděje, JUDr. Koloťuk se pokouší o reparát...
Řekl bych, že se mýlíte. Pan prezident okolo sebe právníky má. Problém je v tom, že jen takové, kteří jsou ochotni učit se právničině od něho a nechají se metodicky panem prezidentem řídit. Inu když je to placené.
1. teoreticka sance, aby ministri clenskych statu hlasovali v Rade proti sice je, ale vzhledem k tomu, ze narodni parlamenty jsou prolezle eurohujery, tak jde pouze a jen o teoretickou sanci. proc tedy zbytecne otevirat pandorinu skrinku?
2. klaus podaval prihlasku do EU, ale my uz jsme v roce 2004 vstoupili do RVHP, EU pred 12,15,20 lety je uplne neco jineho nez EU dnes, to snad vidi kazde male dite...
1. Vy se snad bojíte svého parlamentu ?
Nebo jde o to, že pokud parlament schválí něco, co se nějaké skupince nehodí do krámu, je to automaticky špatně ?
2. Jistě že se EU vyvíjí, stejně tak, jako se vyvíjí okolní svět.
o nekompetentnosti hradních právníků a jejich zlovolnosti je správné v obou bodech. Není to statně nic nového, oni takhle krkolmně a hloupě křiví právo vždy, když se jim to hodí do krámu (např. prezidentovo nehorázné porušení ústavních zvyklostí po volbách v roce 2006).
Ostatně esencí charakteru lidí, kterými se Klaus obklopil, je Jakl, viz jeho nedělní vystoupení v OVM.
byla to ale nádherná podívaná, jak tam Jakl blábolil, to nemělo chybu!
to je jednoduché, milý Watsone! Protože to byla jiná Evropská unie, než je teď. Poněkud se nám změnila potvůrka jedna, takřka k nepoznání....
čtu něco,čěmu rozumim,genialita je jednoducha!dekuji Vam!