- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Cetl jsem jiz na ihnedu, ale tato verze zda se mi jeste lepsi. Vyznam Listiny ve smyslu castecneho ustupku supranacionalniho paradigmatu za "euroustavu" bych videl taky. Slysel jsem ale jeste jeden zajimavy argument,a to dostupnost jednotneho katologu prav obcanum EU. Obcane by se mohli jednoduse dozvedet o svych pravech, a treba by nedej boze mohli chtit zamestnanci zacit kolektivne vyjednavat sve platy nebo stavkovat. Tedy vec, ktera by mohla lidem okolo VK vadit kvuli jejich dogmatickemu pristupu liberalni ekonomicke teze o evoluci vztahu vykoristovatele a vykoristovaneho. Politicky samozrejme neobhajitelne. Prodavam jak jsem nakoupil, ale myslim, ze to neni uplne spatne pro zamysleni.
kdo chvíli stál opodál, bude bez koryta !
na tema dijonska horcice, protoze zaprve tomu budou klausohujeri konecne rozumet, tema EU je pro ne neuchopitelne a jednak je tim pekne nastvete
CHYREN má pravdu. Jsi největší
Nic není jen tak. Každá čárka má svůj závažný právní význam. Někteří to ale pochopí, až bude pozdě.
Musím vydesinfikovat:
http://streit.blog.idnes.cz/c/106288/Ja-chci-svobodu-ne-zakladni-prava-EU.html
Říká ten, kdo vůbec nechápe Ústavu ČR, základní kritéria pravního státu a základní definici parlamentního systému.
zdrcujici argumentace zalozena na faktech, jedine tak se da bojovat s tmarstvim hradu
, tmář jsi tady akorát ty: Říši v Evropě budovali jiní...a jak dopadli.
Japa se to měří a kdo to určuje? U vás v Dijónu?