pocet uredniku v CR

take nevim kolik to presne je, ale zamestnancu ministerstev je 18 000 a to se nepocitaji podrizene urady ani prispevkove organizace

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek....

Pane Macku,

zatímco si osobujete označit všechny, kteří nelezou slepě do každého chomoutu, za iracionální vystrašence, vrší váš článek jednu iracionalitu za druhou. Srovnávat HDP běžné státní ekonomiky s HDP byrokratického aparátu, odvažujete-li se to HDP vůbec nazývat, je první z nich. Srovnávat počty úředníků u aparátů, které mají za úkol zajišťovat každý úplně jinou činnost, druhou z nich. Nemá smysl pokračovat. Pište o něčem, čemu rozumíte, nebo pište do Bruselu - tam budou rozumět vám.

Re: Pane Macku,

Vazeny rumurumu, omlouvam se za nedokonalou polopaticnost: samozrejme kdyz rikam HDP EU, tak to neni HDP byrokracie EU - ale je to HDP vyprodukovany na uzemi EU. S Vasi logikou by pojem "HDP CR" znamenal HDP vyprodukovany ceskou statni byrokracii - to jsme tu meli do roku 1989, ale mozna jste zaznamenal, ze od te doby doslo k urcitym zmenam...

O omezene vypovidaci hodnote srovnavani poctu uredniku EU (nadnarodni organizace) a CR (statu) sam v clanku pisu. Ale to srovnani jeden smysl ma: dokazuje, ze velikost rozpoctu a byrokracie EU se RADOVE lisi od rozpoctu a byrokracie clenskych statu - coz je v poradku a potvrzuje to, ze EU je vsim, jenom ne superstatem ci predimenzovanym molochem.

Porad jsou tej deatily

uz 60 let Evropa nevalci, uz 60 let veskere putky probihaji v politicke rovine...v jednom celku spoluparcuje 27!!!! statu Evropy, z nichz mnohe v minulosti vedli tak krvave konflikty,jake nemaji v historii obdobu......

Evropa je nebyvale bohata a a vstup do EU nakopl ekonomiku kazdeho statu, ktery do EU vstoupil. V tomto svetle je "zasluha" vlad o rozkvet zeme prinejmensim diskutabilni. Jezdime kam chceme  BEZ PASU,  lyzujem v Rakousku, oplaujem se v recku Italii Spanelsku, Jezdime do Parize, do Londyna, Varsavy, Rigy...a vsude nas ceka bezpeci, uroven vicemene podobna a taktez sluzby

Ano, EU neni dokonala, ale kdo je? Ucime se, nikdy predtim nic podobneho nebylo...znate lepsi system? asi ne, protoze tento spolehlive funguje a a tahne mu na dalsi krizek. 

Nikdy se v historii lidstva mezi narody  nic podobneho a skveleho nepodarilo

Re: Porad jsou tej deatily

A taky máme zelenou trávu, na sosnách šišky, na střechách tašky, máme nádraží, u něho koleje,po nich jezdí vlaky, v zimě máme zimu, v létě teplo.   Prostě ještěže tu Unii máme

Není tam chyba?

Vy jste do provozu EU započítal jen mzdy????

Re: Není tam chyba?

Ne, jsou to kompletni vydaje na provoz instituci EU (takze nejen mzdy, take budovy, apod.).

to je ale pěkná tabulka !

Škoda jen,že není úplná - my například jenom těch ministerstev máme mnohem víc, takže v tabulce toho asi hodně chybí. 

Náklady a náklady

Pane Macku, 188 Kč za provoz je samozřejmě jen kapka moři vedle nákladů, které na nás EU uvaluje svou činností a rozhodnutími (ano, nutno dodat, že činorodost místní byrokracie tyto náklady dále zvyšuje, viz vodovodní baterie).

Re: Náklady a náklady

Vycislit financne naklady a zisky z clenstvi v EU nejde a nema to zadny smysl. Ja zde pouze prinasim na konkretnich argumentech postavenou odpoved na tvrzeni tech, kdo EU a jeji byrokracii prezentuji jako predimenzovaneho molocha a superstat.

Ale k Vami nadhozenemu tematu: OK, regulace na urovni EU prinasi naklady, ale je treba je srovnat s prilezitostmi, ktere prinasi nase zapojeni do pulmiliardoveho vnitrniho trhu.

Iracionální děs?

Pane Macku, použil jste mé argumentace jako ukázku iracionálního děsu z EU a vyvracíte mé pochybnosti o byrokratickém "molochu" EU. Tak vám popíši racionální "děs" jak to funguje v praxi. Jako společenství nájemníků jsme se rozhodli využít dotaci EU na výměnu starých rozvodů pitné vody z olova v domě. Po nastudování podmínek a ekomomickém vyhodnocení tohoto dotovaného programu by nás tato akce stála 3krát více než při úplném samofinancování a to, bez jistoty, že tuto dotaci vůbec dostaneme. Na profinancování této akce, bylo totiž třeba zajistit akreditované rozbory pitné vody za 10tis. Kč., dále si nechat udělat za další tisíce zbytečný stavební projekt projekt, rovněž od akred. projekční kanceláře a celou žádost si pak nechat zpracovat /to, aby jsme uspěli/, odborníky na dotace z EU - taky za naše peníze. Nakonec jsme to vzdali a akci si profinancovali sami za třetinu původních "dotovaných" nákladů. To je ten moloch nabalující se na vámi hájenou střídmostí EU. A tak je to u všeho.

Re: Iracionální děs?

Vazena pani, chapu, ze takova zkusenost Vas nastve. Ale zpochybnuji racionalitu Vaseho zobecneni na EU jako takovou.

Ze si z cerpani fondu EU nekteri lide delaji byznys a ze jsou nekdy pouzivany na nesmysly (ci primo rozkradany): ano, urcite se to deje.

Ze na nektere projekty, jako ten Vas, je ziskani penez z EU vice pritezi nez pomoci: ano, verim, ze to je mozne a u projektu urcite velikosti mozna i caste, nevim.

Ale nechapu, jak se od tohoto konstatovani (pouzitelne pro jakekoli dotace z verejnych penez na jakekoli urovni) dostavate k vyrazum jako "obludny projekt" a k popisu nakladnosti a rozsahu bruselske byrokracie, ktere proste neobstoji pri vecnem posouzeni.

Ve svetle prinosu existence EU (pulmiliardovy volny trh, svoboda pohybu, omezeni prostoru pro tradicni mocenskou Realpolitiku, stabilita, mir - a z toho vseho plynouci zvysovani kvality zivota na individualni urovni) jsou ty naklady smesne a kritika zalozena na dilcich nefunkcnostech ci absurditach slaba.

Pro Chyrena

Kdyz odectu nadavky, nezbyva mi, na co bych vecne reagoval. Takze:

1. V cem lzu?

2. Cim se usvedcuju z osekavani faktu?

Pokud je na Vas ten text moc dlouhy, shrnu Vam to podstatne do jednoho souveti. Rozsah rozpoctu a poctu zamestnancu EU jasne ukazuje, ze EU neni ani zdaleka "superstatem" ci molochem, o jakem nekteri jeji kritici s oblibou mluvi.

Dokazte mi, VECNYMI argumenty, ze to neni pravda. Pokud to budete zkouset jako nekteri ostatni tim, ze zacnete do byrokracie EU zapocitavat externisty, upozornuji Vas, ze to neni platny argument: nic to nemeni na tom, ze radove se na urovni EU jedna o uplne jina cisla. Coz je normalni a dobre, nebot EU skutecne neni superstat - jen se nam to nekdo snazi porad namluvit, mj. vyvolavanim iracionalniho pocitu, ze EU je neuveritelny moloch...

Tak hrubou a hloupou demagogii a lži..

jsem dlouho nečetl. Vy sám se usvědčujete z interpretace a osekávání faktů takovým způsobem,že jste asi jistě směšný i EUROHUJERůM...

eu

No je vidět že plno lidí zde neumí číst a blábolí tu nesmysly.. tak se teď pokusím o racionální příspěvek. ANo, Brusel je moloch jako každá jiná organizace. Narozdíl od naší veřejné správy jsou vybirání úředníci sítem tvrdých kriterií a zkoušek. Musí zvládat jazyky a to nejenom angličtinu,vysokoškolské vzdělaní atd.. Jsou mladí a progresivní a nejsou ovlivnění minulým režimem. Evropské instituce jsou daleko výkonější než ty naše. Pokud vám vadí lobisté. tak proč se také nezastavujete nad aktivitami pana Dalíka nebo nad našim "odborníkem" na dopravu panem Řebíčkem.

Re: eu

Proč se tu lidé nepozastavují na Dalíkem a Řbíčkem? Protože řeč je o bruselské byrokracii - přečtěte si nadpis a obsah příspěvku. Až bude řeč o korupci a zlořádech české domácí politiky - bude se diskutovat o Dalíkovi, Řebíčkovi, Grossovi, kakaovém Bobovi, Bursíkovi a dalších.