- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vy jste se aspoň podíval na stránky Charity a napsal, jak to s pomocí uprchlíkům reálně je. Ovšem odkazovaný článek Lukáše Petříka je přímo odporný, ten si nezjistil nic a tvrdí, že peníze půjdou na současnou migrační vlnu a proto vyzývá k bojkotu. Klasická kolektivní vina.
Navíc v kritizovaném článku na Lidovkách je použita formulace "...krajní pravice, která tvrdí, že peníze jdou na „nelegální imigranty“. Vy to citujete "fáma o poskytnutí části peněz z Tříkrálové sbírky na imigranty a uprchlíky", což je značný posun.
Redakce Lidovek jako podklad k článku měla rozhovory s p. Navrátilem a Bartošem, které určitě nejsou uvedeny celé. Proto je nepřípustné p. Navrátila obviňovat ze lži. Přímá lež v uvedených citacích není, neuvedená podpora center teoreticky v rozhovoru zaznět mohla.
Jestli Bartoše a Petříka označujete jen jako křesťany a nepřipadnou Vám ani trochu divní, pak je něco hodně divného s Vámi.
I když Vás nemám rád, musím říci, že jste odvedl skvělou práci Karma
Zdá se, že pan Lhoťan už je zpátky ve své někdejší kůži a dočasné zabloudění bychom mu neměli připomínat tím spíše, že právo na omyl má každý z nás. Někdo v bludu zůstane, jiný prozří a vyvodí z toho důsledky.