Osobně cítím povinnost se silně odmítavě vyjádřit k názoru Petra Hampla a Martina Konvičky, že je přijatelné potápění lodí s uprchlíky u břehu Itálie. Podle mého názoru je takovýto názor v jasném rozporu s hodnotami naší židokřesťanské civilizace- Tento výrok má blíže spíše k hodnotám militantního ateismu a pohanství.
Známý sociolog Petr Hampl napsal, že je morálně přijatelné potápění lodi s uprchlíky u břehu Itálie. Nepřímo jej v jeho názoru podpořil i lídr iniciativy Islám v České republice Martin Konvička. Celou kauzu podrobněji rozvádějí Parlamentní listy zde. Konvičkův názor si přečtete zde.
Byť mají Hampl i Konvička mnohdy pravdu, v této věci se podle mého názoru hluboce mýlí a uvažují podobně militantně jako muslimové. Chápu, že zde jde o emoce a strach našich občanů z přílivu milionů imigrantů z Afriky a islámského světa, ale jejich „návrh“ by problém masové migrace nejen neřešil, ale spíše vyhrotil. Dalo by se totiž čekat, že potápění lodí by vyvolalo vlnu nenávisti a ozbrojené podpory pro násilné proniknutí imigrantů do Evropy. A nevěřím, že při současném žalostném stavu naší společnosti by se Evropané dokázali ubránit milionům ozbrojených imigrantů, které by případně podpořily státy nepřátelsky naladěné vůči EU.
Masové vraždění imigrantů by ta ktéž bylo jasně v rozporu s etickým kodexem židokřesťanské civilizace. Takovým způsobem se totiž chovali militantní ateisté nastolující teror francouzské revoluce, nacismu a komunismu, ale ne civilizovaní příslušníci civilizace odvolávající se na židokřesťanskou tradici, a je jedno jestli jsou věřící nebo jsou ateisté s hodnotovým systémem, jenž má základy z židokřesťanské civilizace.
Přes nesouhlas s tímto názorem pánů Hampla a Konvičky ale souhlasím s dalším jejich názorem, že Evropa čelí vzrůstající snaze milionů obyvatel Afriky a islámského světa nastěhovat se do Evropy a vykořisťovat zde žijící, a zatím ještě většinově, domorodé obyvatelstvo, a to skrze sociální systém.
Oba pánové se diví tomu, že většinu uprchlíků tvoří muži. Ono je to ovšem logické. Kdyby se na cestu vydala celá rodina, bylo by to nákladné a velmi těžké, takto vyrazí syn/manžel/otec a po úspěšném dosažení Evropy a získání povolení k pobytu či azylu si již legálně doveze zbytek rodiny. Je to finančně i logisticky mnohem jednodušší.
Jak bych tedy řešil celou situaci já?
1. Nasazením speciálních složek tajné služby koordinující svou činnost s policií, které by odhalovaly sítě pašeráků a převaděčů a identifikovaly by nejen malé ryby, ale i ty velké stojící v pozadí.
2. Zpřísnil bych tresty pro převaděče, a to velmi tvrdě. Klidně jim dát doživotí v pracovním táboře a ne v luxusním hotelu, jak si naše věznice představují lidé jako ombudsmanka Šabatová a spol.
3. Převaděčům zabavit veškerý majetek.
4. Zadržené imigranty na pobřeží Itálie (tedy již na půdě EU) odeslat do detenčních táborů ve Francouzské Guyaně nebo v Grónsku a udělit jim trvalý zákaz vstupu na území evropské části EU. Imigranti by se asi hodně divili a příště by si již třeba dali pozor pokusit se dostat do EU nelegálně.
5. Uprchlíky zadržené na moři vrátit zpět do místa vyplutí, ale odebrat jim identifikační znaky a zakázat jim trvale vstup do EU. Takže pokud by se jim příště podařilo dostat se do EU i přes kontrolu, tak při zadržení na území EU by byli okamžitě vyexpedováni pryč.
6. Masová kampaň v médiích a roznos letáků v jazycích Afriky a islámského světa, kde by stálo, že ilegální imigrace do Evropy se nevyplatí.
Celkově, bychom měli ukončit ten šílený multikulturalismus v EU a jasně říci, že masová imigrace je pro nás nepřijatelná, a odmítnout přijímat masy kulturně odlišných imigrantů.
Již dnes nemají v Evropě desítky milionů domorodců práci a živoří na sociálních dávkách, další miliony imigrantů to jen zhorší. Již dnes český daňový poplatník platí ročně minimálně stovky milionů korun na podporu imigrantů v EU. Ty peníze pak chybí našim občanům a hlavně do budoucna nebudou peníze pro nás, co dnes platíme daně. Budeme pak živořit jako ti Afričani a muslimové. Jen aby se naplnily vlhké sny multikulturalistů a levice.
Je už třeba jasně říci, že my, občané České republiky nejsme povinni platit a živit ty, co se množí bez ohledu na to, jestli se dokáží uživit anebo na ty, co se ve své domovině mezi sebou vraždí a chovají barbarsky a pak si myslí, že si v Evropě odpočinou v našem sociálním systému.
Klidně si říkejte, že jsem rasista, xenofob či extremista, ale fakta jsou jasná. Buď se jasně, ale civilizovaně postavíme masové imigraci do Evropy, tomuto novodobému stěhování národů, nebo demokracie dříve či později padne a v Evropě opět vypuknou rasové války.
