Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

Ano můžou. Tedy kromě xenofobního klerofašistického islámu.

1 0
možnosti
PN

To je dobrý protimluv od toho Prouzy. Na jedně straně "rozkládá problém" a na druhé ukazuje, že jsou "přínosem". Tak problém nebo přínos? Obojí být nemůžou.

3 0
možnosti
MT

A že nás ty naše 'média' o ničem neinformují ?

Myslim, ze jsme svědky největšího potlačení svobody slova a šíření informací od doby pádu komunismu.

4 0
možnosti
JR

J14a63r19a 35R22a19n82k

28. 11. 2014 5:11

Mne by skutecne zajimalo nejake "poradne" vyjadreni prezidenta, pouze bonmoty nepomahaji, chce to zmenu zakonu, imigracni zakony se meni v Kanade a Australii, proc ne u nas? Saudies se budou veselit na Hrade a Vy se tady muzete vypsat, aniz by se neco zmenilo.....bohuzel. Jiste jste si vsiml, ze se opet vystavuje konvertitka Maruskinova:-/

1 0
možnosti
MT

R^ Absolutni souhlas. 'Politicky korektnim' mediim a multi-kulti se to ale libit nebude...

2 0
možnosti
PD

Může tu někdo vysvětlit, proč ty jižní státy ty uprchlíky stále přijímají, ikdyž s tím mají takové problémy - není pro ně práce /není pro místní\ - nebylo by levnější je jednou za týden naložit na lod a vrátit je zpátky? Za půl roku by je to přestalo bavit. Nemůžeme přeci přijmout celou Afriku.

6 1
možnosti

Vysvětlit vám to můžu: Protože by ony státy přišly o značnou část svých vlastních peněz, které musejí posílat od Bruselu a on jim je pak milostivě vrátí... a nebo nevrátí, když udělají něco, co se multikulti-socialisticko-ekoteroristickým pánům z Brusele nelíbí (a že by se jim vracení "těch chudáků" hóódně nelíbilo ;-D

8 1
možnosti