Ano, bohužel jiné přirovnání ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka nenacházím. Vždyť jeho projev, že informovanost občana o tom co se ve státě děje nebo o tom, že demokracie je až příliš, včetně jeho zlobynad svobodou sdílet informace na internetu se spíše hodí na kongres fašistické falangy nebo KSČ, ale rozhodně ne občanské demokracie.
Připomeňme si co ministr Blažek v projevu například řekl:
“Realita je taková, že hlásíme-li se jako strana zejména liberální k ochraně svobody, nezbývá nám než občas, a to je otázka dnešní doby, bránit dalšímu pokračování demokratizace a budeme muset tam, kde je to nutné - myslím, že to děláme právě na těch místech, kde to není nutné - regulovat i to, čemu se říká kapitalismus. Otázkou je vždy míra.“
"Řeknu vám příklad, do kterého jsme se (...) zapojovat neměli. (...) Je to to, čemu v Americe začali říkat sunshine laws, neboli různé typy zákonů, které se snaží neustále něco osvětlovat, pronikat, neustále zdůrazňovat právo veřejnosti na ty či ony informace. (...) A to je levicový sen, že bychom měli žít ve společnosti, kde všichni o sobě všechno víme, a budeme šťastní. Já nebudu šťastný, až o vás budu všechno vědět. A věřte tomu, až budete všechno vědět vy o mě, také šťastní nebudete. Důsledkem těchto sunshine laws (...) je tyranie menšiny. Neboli, jestli do stavebních řízení (...) může každá menšina mluvit, pak je potřeba si uvědomit, že ono se to dělá takzvaně pro veřejnost a pro většinu, ale ta na to nemá čas. Pak vám vznikají organizované skupiny (...) se tomu věnují a dostávají se čím dál tím dál. Důsledkem je, že dnes aby se ve vládě málem každý bál, jak hlasovat, protože se to všichni hned dozvědí." "Budeme se muset vážně zabývat otázkou médií. Teď nemyslím ani tak tištěná, ale myslím internet a podobně, protože to se stává vážnou hrubou hrozbou demokracie."
"Problém demokracie je kromě jiného v tom, že tam chybí nějaký vykladač, který by měl autoritu. To znamená, že nám chybí nějaký papež, který je v církvi, který říká, jak to má být. To znamená, že si každý vezme do pusy, jak se mu co hodí, a podle toho s tím nakládá."
A takhle bych mohl pokračovat ještě v mnoha dalších případech. Co z celého projevu Pavla Blažka vyplývá?
Za prvé fakt, že to čeho se Blažek bojí jsou informovaní občané, kteří mají demokratická práva a uplatňují je. Pak mu také vadí, že dnes již k šíření informací nepotřebujete mít miliony a moc, ale naopak malé skupinky obyvatel mohou celkem levně šířit informace skrze internet a tak obcházet případnou cenzuru ve velkých médiích. Tedy panu ministru ODS asi vadí, že nežijeme v totalitním státě, kde média jsou nějakým
stupněm cenzurována a dávají jen ty informace, které se hodí mocným.
Třešničkou na dortu je, že bojovníci za práva občanů z levice k projevu pana Blažka mlčí. To že mlčí jeho kolegové z ODS mě neudivuje. Přece jen tento projev a jeho vize o budoucnosti české demokracie podpořilo skoro 75 %(!) hlasujících delegátů na kongresu ODS zvolením Blažka za jednoho z nejmocnějších mužů v ODS a tím mu dávají prostor jeho vize realizovat.
Jenže proč mlčí ČSSD? Nebo VV či TOP09? Vždyť takto antidemokratický a antiobčanský projev ministra vlády je minimálně na parlamentní interpelaci! Ne-li rovnou na výzvu k rezignaci.
Je hrozné vidět jak se člověk snaží bránit naši vlast a Evropu před diktaturou neonacismu, islámu, komunismu a přitom proti demokracii a občanské svobodě mobilizuje i politik ze strany, která se prohlašuje za demokratickou a občanskou.
Celý projev zde.
