- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stoupenci Martina Konvičky prezentují svůj idol, jako oběť snahy umlčet svobodu slova, ale co když v pozadí celé kauzy jsou záležitosti, které kladou znepokojivé otázky o tom, jestli nejde jen o mediální divadlo? Režírované právě stoupenci Konvičky?
Když jsem zveřejnil informace o podivné smlouvě mezi Blokem proti islámu (BPI) a Úsvitem, tak jsem začal dostávat od různých lidí další a další informace o podivných záležitostech kolem BPI. Mnohé z těch informací jsou neověřitelné nebo se ukázaly být nepřesné, ale jedna informace se potvrdila a je velice znepokojivá.
Trestní oznámení na Konvičku podala státní zástupkyně Věra Nováková na počátku roku 2015. Věra Nováková je aktivní v komunitě lidí věnující se podpoře romské komunity v České republice. V rámci svých aktivit se účastnila (jako občan) střetu mezi odpůrci a zastánci Romu v Českých Budějovicích.
Fotografie Věry Novákové z Českých Budějovic, zdroj Saša Úhlová/paragraphos.pecina.cz
Fotografie Víta Zvánovce
Pan Zvánovec byl, v současné době údajně již není, přítelem této státní zástupkyně. Potvrdil to například Tomáš Pecina na blogu paragraphos.pecina.cz . A teď to zajímavé, pan Zvánovec je ve skupině právníků, která radí Konvičkovi s obhajobou. Byť Konvičku teď zastupuje právník z okolí bývalého šéfa Věci veřejných Bárty.
Ještě zajímavější je, že původní Konvičkův právnička Klara Samková byla Konvičkou vyhozena poté, co mu důrazně doporučovala nijak kauzu jeho obvinění mediálně nerozebírat a počkat na soud. Naopak pod novým vedením Bártova právnika se z obvinění Konvičky stala mediální šou Bloku proti islámu.
Trochu si říkám jestli se zde nezjevuje nějaká současná podoba Bártova plánu Mark2 Corporation Czech, o kterém informovala Idnes.cz před několika roky. Cílem tehdejší strategie bylo infiltrovat Bártovy lidi i do veřejné sféry a policie. Není nakonec jen obviněni Konvičky produktem takové kooperace lidí stojící v pozadí koalice BPI a Úsvit?
Kladu si otázku, co by vlastně uměle vytvořenou kauzou získali? Rozhodně by získali mediální symbol údajného boje za svobodu slova a mohli by vytvořit obraz Konvičky, jako představitele opozice proti současné vládě a velkým stranám. Přitom sám Konvička by nemusel vůbec o celé teto případné akci Bártovych lidí vědět! Takže by ho klidně mohli nechat i padnout, až ho nebudou potřebovat.
Shrnu-li si celou kauzu, tak na ony výroky, za které jde teď Konvička k soudu měli podávat multikulturní aktivisté trestní oznámení na Konvičku dávno před tím, než se do případu vložila (ex)přítelkyně Konvičkova obhájce a kamaráda Bárty. Jenže policie na trestní oznámení aktivistů nereagovala, dokud se neozvala právě tato (ex)přítelkyně. No není to divné?
Zájem na Martinově odsouzení může být skutečně i na druhé straně (tj. některých jeho podporovatelů), a to proto, aby se z něj stal národní mučedník, něco mezi Janem Husem a Janem Nepomuckým, protože na základě tohoto jeho mučednictví se vyhrají všechny nastávající volby. Takže čím hůř, tím líp.
Další články autora |
Správné finanční návyky a dovednosti vznikají právě v dětství. Mnoho dětí je přijímá přirozeně od svých rodičů, kteří jsou pro děti velkým vzorem....