- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jednak předpokládám, že víte, že zmiňovaná poprava je šaríou obhajitelná jen těžko, a jednak ze zbytku článku mezi řádky čtu, že vy osobně jste pro "islám bez šaríi" (?). Pokud vám vadí islámská pravidla pro manželství, například (jak se mi zdá z toho, že seminář či přednášku o nich považujete za propagaci šaríi), pak se buď nežeňte, nebo nebuďte muslimem...
Dále jsem tu kdysi ve starších článcích četla (a nestačila reagovat), že v časně porevolučních dobách tu vládl duch harmonie a tolerance a po wahábismu nebylo ani vidu, ani slechu, až pak se sem vetřeli cizáci a jejich názory... Předpokládám, že jsme tedy asi "služebně stejně staří" - a já si docela dobře vzpomínám, že začátkem 90. let už v pražské Krči působil i pan Sáňka, i Mohammed Abbas, názorově zhruba tam, kde jsou dnes. Rovněž si vzpomínám na velmi konzervativní německé konvertity, kteří byli dovezeni, aby tu učili... ortodoxnější než kdekterý saúdský šejch. I to je doba, o které vy píšete jako o wahábismem nepoznamenané.
" ...Jednak předpokládám, že víte, že zmiňovaná poprava je šaríou obhajitelná jen těžko..." - no predpokladat muzete cokoli, ale Saudskoarabsky soud rozhodl tak jak rozhodl ...
a co jako?
u nás se zase zavírá za vylepování samolepek
Kdybych mel vas moralni profil tak si snad procistim hlavu pomoci 12 Gauge nebo 45ACP ...
Chtelo by vyresit zakladni problem - co dela NASE ropa a plyn pod jejich zemi ...
co podřízl tu svou milenku z Hulína nebo dokud,to bude taky šaríja,Lukyne,co?
Rozumite rozdilu mezi zlocinem a rozhodnutim statniho soudu???
kritizovat ho nesmite a je jasne, ze Vam spousta veci vadi. Vratte se k nam normalnim