- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že se pletete a diskuze apriori není o kolektivní vině. Myslím, že daná kauza ukazuje spíše na velmi pochybnou úroveň práce neziskovky, pokud, tedy vezmeme v potaz, že se vše odehrálo, jak píše prima. Pak je tu otázka manipulace médií z jedné i druhé strany ( vítači kontra odpůrci) Vše jen důsledek šílené politiky kancléřsky a vůbec zaspání EU v této problematice.
Tak to sou ale dvě rozdílné věci. Já nerozporuji, že ten daný člověk se možná do ČR nikdy dostat neměl (pokud nejde o manipulaci). Já mluvím o té projekci na spousty Čechů na všechny křesťanské uprchlíky ('proč je příjmáme? TIHLE "UPRCHLÍCI" jsou jen paraziti, jak vidíme') bez ohled na to, že většina jich nemá s tímhle daným člověkem nic společného. A takhle to funguje v debatách o imigrační krizi obecně.
Křesťanští uprchlíci zde byli vítáni. A nedůvěru vůči nim zasela neziskovka a ten samotný migrant. Tedy není se co divit, že už jim přestali lidé věřit a považují je za lháře a podvodníky. Přestaňte se tedy do běžných lidí furt navážet, mili multikulturalisté.
Proč na základě toho, co řekl jeden imigrant, přestáváte věřit desítkám další, kteří mají prostě jen tu smůlu, že s ním sdílejí stejný geopolitický prostor? Nesou Češi zodpovědnost za veškeré činy a výroky jiných Čechů třeba v zahraničí?
Vzhledem k tomu, že se jedná o specialně vybrané jedince, nejde o klasické migranty, tak mi Váš článek přijde hodně mimo.
Takže obecně je třeba 10.000 migrantů, z nich jde 9000 "na černo" do Evropy. 1.000 jich zůstane v uprchlické táboře. Z 1.000 se vybere 100 co přejdou legálně a to těch nám nejbližších. Ze 100 jich tu máme 17 a hned první specialně vybraný človíček plácne takovou kravinu.
Co si pak myslet o zbytku?
Zrovna ti "naši" nejsou vybraní z tábora, i když to bylo podmínkou. V táboře jsou ti chudí nejpotřebnější, co je nevyberou
Nic. Nechte zbytek ať se prezentuje svými činy, svými výroky, svým chováním.
Problém je v tom, že nejen že neznáme kritéria výběru křesťanů, ale neziskovka nepouští žádné informace - kdo přijede, co je zač, atd. A fakt, že to nejsou ti nejpotřebnější (z táborů atd) taky hraje roli. Jinak lidi jsou na křesťany naladění pozitivně, ale podivná Generace 21 to prostě kazí. Není pravda, že nám do toho nic není, G 21 platí jen převoz a začátek pobytu. Budou to naši sousedi, ale komunikace s povýšenými organizátory je trapná. Například první várka se zdá velmi sympatická. Nevyčítejte lidem, že jsou ostražití a podezřívaví, co jiného při pštrosí politice naší vlády čekáte?
Já nevyčítám lidem, že jsou ostražití. Já vyčítám lidem, že fungují na bázi 'jeden uprchlík řekl, že nebude žít v přemalovaném kravíně' = 'automaticky si to myslí všichni uprchlíci'. To je rozdíl. Zdravá ostražitost je přirozeně na místě. Já tu také nechci každého a všechny.
Ale lidi se nezlobí na přivezené křesťany, ale na neziskovku, která nekomunikuje, a na způsob výběru, který je neprůhledný. Chápete? Křesťani se přeberou časem, ale chceme pomáhat potřebným a ne těm, co mají na cestu do USA nebo zpět do Libanovu nebo Iráku. Dobrá vůle pak hořkne.
A o to jde. Kdyby to nevytáhla Prima, ruplo by to později, ale ruplo.