Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Opět velmi precizní článek. Serie o sovětských tancích před 2. válkou opravdu zaujala. Vychází mi z toho, že sovětská konstrukční škola dokázala vypracovat velmi zajímavé bojové prosředky i před 2. válkou, se kterými ale velení (patrně i na nižších stupních) nedokázalo zacházet. Tzv dostalo je k dispozici, ale nebyli seznámeni s jejich přednostmi a použitím? Kde byla chyba? Již na vojenských učilištích nebo nedostávali informace?

0 0
možnosti

V Rusku (Imperiálním i bolševickém) byl všeobecně problémem obrovský vzdělanostní rozdíl mezi elitami a např. venkovem, který ještě prohlubovaly revoluce, občanské války a s nimi související ztráty a emigrace. Například DRRA se nikdy nedokázala vypořádat s kvalitou všeobecného technického výcviku - ještě na počátku 30. let nastupovalo okolo 50% branců jako analfabeti nebo částeční analfabeti. V té době sloužila DRRA spíše jako školící středisko pro gramotnost a řidiče a mechaniky pro civilní sféru. A jelikož většinově neměla délesloužící poddůstojníky, tak před kádrovými důstojníky a praporčíky stál prakticky neřešitelný problém. Ono není problémem plánovitě vyrobit techniku, ale vycvičit obsluhy a hlavně zajistit odborníky na výcvik.

1 0
možnosti
  • Počet článků 90
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 965x
Amatérský historik, který má občas potřebu komentovat věci okolo sebe. Občasný přispěvovatel na valka.cz

Seznam rubrik