Ad diskuze pod první částí:

V Dějinách novověku III pro vysoké školy z r. 1973 se Krvavé neděli říká pouze toto: Začátkem ledna 1905 stávkovalo dělnictvo Petrohradu. Dělníci žádali osmihodinovou pracovní dobu a politickou svobodu. Gapon přišel s návrhem petice, kterou by dělnický průvod donesl carovi. Ačkoliv vláda obsah petice znala a byla varována i před nebezpečím krveprolití, připravila se na ně s vědomým cynismem. ostrý zákrok měl zastrašit dělnictvo v celé říši. V neděli 9. ledna byl průvod přivítán před Zimním palácem střelbou, prchající manifestanty pronásledovalo vojsko. Na tisíc lidí bylo zabito, asi pět tisíc raněno. Krvavá neděle ale rozbouřila ruské dělníky. Během ledna stávkovalo téměř půl miliónů dělníků.

Co mě učili soudruzi špatně?

Počet mrtvých a raněných, průběh střetů? Vidím ale, že s Dějinami novověku III pro vysoké školy z r. 1973 se nikdo nemůže měřit

to zní napínavě