Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Měl bych dvě připomínky. Sankt Petersburg byl sand přejmenován na Petrohrad už na začátku války, tudíž nechápu, proč zde používáte tento termín a v dalším díle používáte Petrohrad. A za druhé mluvit o zhroucení hospodářství je asi správné vzhledem k rozsahu článku, ale jedná se o generalizaci. Vojenské zásobování bylo na nejvyšší úrovni od začátku války a nedostatek například munice do děl se podařila dohnat. A i před odliv pracovních sil z venkova ani produkce potravin významně neklesla. Problém byl v dopravě jak správně píšete (kvůli nutnosti zásobovat frontu), ale nedostatek potravin ve městech byl spíše způsoben tím, že rolníkům se nevyplácelo prodávat obilí, a tak ho hromadili, protože nebylo zboží, které by si za případný zisk mohli pořídit (jelikož výroba byla orientovaná směrem na vojenské požadavky). Tudíž se jednalo spíše o zhroucení tržních mechanismů nabídky a poptávky. I když to asi znamená, že se zhroutilo hospodářství. Prostě jsem chtěl říct, že produkce byla jak potravin tak zbraní byla na slušné úrovni, ale problém byl především, že potraviny nebyly správně distribuovány.

0 0
možnosti

S Petrohradem máte pravdu, opravím to.

0 0
možnosti
  • Počet článků 90
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 965x
Amatérský historik, který má občas potřebu komentovat věci okolo sebe. Občasný přispěvovatel na valka.cz

Seznam rubrik