Od Kalouska a od státu není co čekat

Hospodaření státu a rodiny: by mělo být úplně stejné. Ale není: co dostanu to si mohu dovolit, půjčit si mohu pouze tak , abych mohl splácet jistinu i s úroky.... nemohu nařídit šéfovi aby mi dával kolik potřebuji... Pan Kalousek, žije v bláhovém snu, že nám může neustále říkat o víc,, aniž by si uvědomil, že pouze mění hromádky ze kterých bere, dále si neuvědomuje, že tím jak nám z ruzných hromádek bere, tak mi už šetříme v tankování za hranicemi, nakupování potravin za hranicemi atd.  Pan Kalousek to s jeho finančním vědomím nikdy nepochopí, což bude dobře, možná to dojde i bratrům v triku ODS a VV a pošlou ho  na věčnost.... ale když si vemem , že se tenhle had drží od 1984...tak to asi nikdy nikomu nedojde. Tenhle finanční génius umí akorát zvedat daně: to tam může, ale sedět i člověk se zvláštní školou...

Pokud chápe finanční gramotnost, podle 10% viz. padáky tak můžeme říct, že to není o FG, ale o charakteru a všichni krást nemůžem a na každou ...se vaří H2O

Dovolím si ještě jednu poznámku (k té autorky)

Mít " 'dostatek' těch lákavých papírků různé hodnoty" je záležitost po čertech relativní.  Znám nemálo rodin, které ani netuší, jak vysoký je jejich sumární příjem, žijí z měsíce na měsíc a jistě by uvedli, že se svým příjmem nevyjdou.

Nevyjdou, protože vyjít neumí. Nevyšly by ani s trojnásobkem.  To je i o těch, kteří alespň to ojeté auto 'musí mít '.

PS: Tím netvrdím, že neexistují rodiny opravdu na hranici chudoby (tím ovšem nemíním tu oficiální, nýbrž tu, kde téměř začíná hlad; tu, ve které jsme jsme někdy v letech 1943 ÷ 1955 žili, aniž jsme to bídou nazývali).

Re: Dovolím si ještě jednu poznámku (k té autorky)

-  VE STÁTĚ : kde nevíte jaké daňové zákony budou za měsíc - se hodně těžko plánuje...

Zatímco všechno jde nahoru plat Vám stagnuje a nebo dostanete 300sta...energie co rok to5% o DPH ani nemluvě,,a DPH na energiích dělá hodně" daně z nemovitostí" a další...   při  uvažování chemika skončí v exekuci zachvíli snad všichni co si vzali půjčku na dům....

Je to opravdu

perfektní zhodnocení jak chemika Kalouska, tak i finanční situace. Ještě bych dodal toto:

Miroslav Kalousek v květnu 2010 říkal "V době krize pokládáme zvyšování daní za škodlivé pro ekonomiku". Píše se rok 2011, krize bohužel přinejmenším trvá a občany navíc čeká pod taktovkou vlády Nečase a Kalouska drastické zvýšení - sjednocení sazeb DPH (daně z přidané hodnoty) až na 20%. Znamená to snad, že Miroslav Kalousek chce nyní v době přetrvávající globální krize hospodářské a veřejných rozpočtů škodit ekonomice? Nebo si jen tak "pouštěl ústa na špacír" a lákal voliče na to, co v té době chtěli slyšet?

Připomeňme si co říkal Kalouskův vládní kolega premiér Petr Nečas z ODS před volbami v roce 2010. Petr Nečas: "Vědomě, vědomě říkáme, že nechceme zvyšovat daně".

Naivní voliči v roce 2010 skočili politikům na předvolební špek - natvrdo řečeno na předvolební lež.  

http://www.youtube.com/watch?v=AU9BLGkmsIE

Smekám,

Kalóskovic životopis neměl chybu. Jen trochu ten přechod resp. propojení k tomu zadlužování přirozených osob mně nedocvakává... ale neva.

Dovolím si říct,

že Kalousek je největší škodná na politické scéně České republiky. Nejen co se týká ministerstva financí,ale charakterem bych ho zařadila spíše mezi mafii. Tam, kde začne vždy proti někomu z jiné strany (nejvíce proti VV ) nátlaková kampaň, cítím tam jeho účast. Poukazuje na ostatní politiky z jiných stran, přitom  právě on má nejvíce másla na hlavě.Je přímo ukázkovým příkladem toho, jak zloděj křičí, chyťte zloděje.

Re: Dovolím si říct,

Ano - Kalousek (se schodkem kolem 140 mld. v době celosvětové krize) škodí

Ano - Sobotka (se schodky blížícími se 100 mld. v době až 6% růstu) mimořádně prospíval.

Je to jinak: Sobotka (dle některých, nepříliš znalých) prospíval, neb on a vláda ve které seděl rozhazovali, nebo přinejmenším nešetřili. (Přesněji: začátky byly již u Zemana a koaliční smlouvy s ODS.)

Dovolím si ještě dva odkazy:

http://www.verejnydluh.cz/

... a

http://www.zvedavec.org/vezkratce-5314.htm .... jak nám ten dluh "pěkně" narůstá od r. 1993, z jeho exponenciální křivky je patrno, že nezáleží na tom, je-li u vlády tzv. pravice či levice,  jde o systémovou chybu současného systému, který je na dluhu založen. Povšimněte si, prosím, zejména nárůstu státního dluhu, kdy je ve fujnkci současné ministr financí - dluh se zvýšil o polovinu!

a na doplnění o stav r. 2011: http://www.ctusi.info/ekonomika/vseobecne/146/zahr.../

Re: Dovolím si ještě dva odkazy:

Všimněte si, prosím, že sisemen chce něco psát o ekonomii a přitom nerozlišuje státní dluh  a zahraniční dluh.   Přitom jsou to tak rozdílné věci, jako hodinky a holinky.

Rozumí si Češi s financemi?

četl jsem oba texty, styl je čtivý, více příkladů z vašeho oboru by bylo asi přínosem. V obou článcích se ale opakují jedny věty dokola, což trochu nudí. Rovněž karierní a  politický profil Kalouse je asi zbytečně dlouhý...

Pokud zůstanete u popisů jednání jednotlivců v reálných případech, bude to hodně přínosné.