Chytá člověka fantas, vidí - li situaci Evropy v objetí vlny migrantské trochu černě. Obávám se, že vidí černě naprosto oprávněně, neb, nekorektně řečeno, po 13. listopadu skončila všechna pr*el.
Nebo naopak začala, jsme li trochu cyničtí.
Po útoku ve Francii se ukázalo, že při nejlepším dva z teroristů jsou příchozí s migrantskou vlnou, dostávající se do Francie přes Řecko. Jeden z nich měl dokonce nějakou chvíli pobývat v Praze, aby se, ,,vyhnul problémům."
Člověk by čekal, že se Evropští mocipáni zamyslí a přiznají, že na tom multikulturalismu a ráji demokratickém není vše, jak naivně očekávali. A ono ne-e, ba ani omylem. Mysleli jste si, že začnou přísněji postupovat při prošetřování migrantů, ba že se pokusí zachytit většinu z nich při průchodu do Schengenského prostoru? Ach, vy bláhoví, chce se říci, nic z toho, ba pravý opak. Více migrace, více migrantů, více integrace, té především. Integrovat, integrovat.
Jak, to se patrně nikdy jako součást ,,Evropské civilizace" nedozvíme, jen uslyšíme, kolik jsme za to zaplatili.
U nás zatím klid, avšak jak dlouho, to Bůh ví. Naše vláda je totiž, alespoň co se
imigrantské politiky týče, jedna z nejrozumnějších. I proto se nám přes hranice nepřelévají vlny lidské, v celku převážně mužské, směřující do Německa jinou cestou, neboť Německo - Rakouske hranice jsou už hůře průchozí, než před pár měsíci. I proto naše detenční tábory nepraskají ve švech a ještě rády prostřednictvím Červeného kříže doprovodí detekované po dvaačtyřiceti dnech na vlak do Německa. Tam už si uprchlíci sami zlikvidují své doklady a nastoupí do vlaku, který směřuje tam, kde je ,,více svobody". Zajímalo by mne, zda je pro ně ono ,,více svobody" i nocleh v tělocvičnách, kontejnerech a parcích, den obvyklá nuda, čučení
do prázdna, rozkopávání odpadkových košů a sem tam nějaká bitka s albánci, ještě radši s křesťany, kteří s nimi musí sdílet prostor.
Jenže, po prosazení povinných kvót to nebude věčné. Už brzy se budeme s neklidem a potíżemi potýkat i u nás i když si tu nesmírně vychvalujeme, jak tu máme ,,umírněné" muslimy. Inu, máme, ale jak se to vezme. Umírněný muslim není obvykle tak docela člověk, který odmítá islamizaci a prosazování islámského práva, takového lze snad nazvat muslimem sekulárním. Umírněný muslim nemá rád násilný dżihád, rozsévání strachu a kumulace násilí podle takových islámu škodí, ne jako takovému, ale islamizaci vůbec. Muslimům u nás totiž nejde o expanzi pomocí teroru, ale pomocí daw'ah (zvaní k islámu) a takí'a, tedy lhaní o islámu, v jeho prospěch. Sunnité tento koncept jmenují jinak, mají o ní i jinak pozměněná pravidla, ale v zásadě jde o to samé. Tedy arabizace a islamizace zvnitřku komunity. Další rozdíl je v tom, że oni umírnění chtějí islamizaci postupnou, nikoli nárazovou a okamžitou, jako radikálové. Nezáleží jim, zda to bude jejich generace, generace příští nebo přespříští, která nastolí islám. Alláh přece není současný, je věčný, jak věří muslimové. Prostě bude a hotovo. I z toho důvodu je nelze srovnávat s imigranty slovanskými, veskrze z Ukrajiny nebo Bulharska nebo asijskými obvykle z Vietnamu. Ukrajinci mají svou mentalitu, kterou nikomu nenutí, krom těch, kteří se za jedno slovo jsou ochotni pustit do rvačky.
Z téhož si Vietnamci dávají česká jména, aby lépe zapadli. Vzpomínám na dívčinu, která si nechala jméno Karel. Až, když se mi podařilo jí to vysvětlit, dala si jméno Karolína. Tak jako tak jí všichni, co se s ní znali, říkali Kája. Opak jsou arabští muslimové. Zoufale dlí na svých jménech i zvycích a konvertity a konvertitky české přejmenují na různé Alí, Hamzy, Aminy, Amidaly a další.
Ovšem, na jak dlouho tu budou oni ,,umírnění" v převaze? Až se tu rozeběhnou desetitisíce běženců, můžeme se ,,těšit" na první pokřiky ,,Allahu akbar" a výbuchy či střelby hned za nimi. A část oněch umírněných se k nim přidá. Jako první půjdou konvertité, další druhá nebo třetí generace zdejších muslimů. A pak už nebude takřka možné ten kolotoč násilí zastavit. Nebo si naivně myslíte, že to šílenství, řezání hlav, shazování z domů, dokonce už i přejíždění tankem zůstane v jejich domovině? To by museli zůstat i teroristé.
Ale už odbíhám... Zpět tedy; Pátek třináctého listopadu zasel do Evropy ještě více strachu, než bylo dříve, až se uzanechalo divadélka politiků, co si někde ruku v ruce postojí. Ani ten stromek se nesměl slavnostně rozsvítit. Na druhou stranu, doneslo to důvěru ve státní orgány, že té vlně příživníků dají ultima; ,,Dobrovolně se hlašte o azyl, přestaňte porušovat zde platné zákony a my se vám pokusíme pomoci, nejsme však penzion!!! Kdo se neohlásí, ba falešné doklady předloží, vrátí se bez odkladu, odkud přišel!!" Ale ono ne. Jak jsem řekl, víc imigrace, víc integrace, nejspíš i víc pohody a dokonce vzdělání. V Německu už se třeba musí říkat, że uprchlíci jsou syrští lékaři či učitelé, ale to už se opakuji.
Nejenže je pravdou opak, tedy že sotva 20? imigrantů má vyšší vzdělání, než základní, necelých 40% má jen základní a zbytek je negramotný, či s gramotností sotva žáka 4. ročníku
ZŠ. A to poćítám pouze ty, kteří jsou na území EU evidováni. Ale o tom všem nechť ústa nepolitika mlčí, neb jakákoli kritika je fašizace, neonacismus, rasismus, xenofobie, dokonce štvaní (žel pravda štve jen ty, koho se to týká) a další mnohá zaklínadla, kterými kolem sebe tlučou ,,bývalí" bolševici ve vládách EU, zaměstnanci neziskovek a další všelicí mágové sluneční, mající jakýkoli opačný názor za zlý. Lidé jsou fašisté, politici populisté a basta fidli. Frau Merkel si ostatně nepočíná jinak. Stačí, aby byl nějaký z německých politiků nepatrně oblíbenější u lidu Německého, než ona a okamžitě se na něj vyloví všeliké aféry a alotria veskrze vykonstruovaná.
Obyčejný člověk je z toho pak zmatený. Ti, kteří nejsou přihlouple naivní, jako zbytek čímsi zblblé Evropy, jsou náhle viněni z propagace nenávisti, ačkoli, sic ostřeji, ale více méně pravdivě, odhalují rizika sílícího islámu. Vsaďte se se mnou, že zda neprojde osočování a různé pokusy o svržení Zemana jako dnes, vrátí se kavárníci k podedzřelému LukOil a na Konvičku se zajisté do roka najde také nějaká lumpárna. Patrně má ČR také svou Angelu. Těžko říci kterou, nerad bych se pouštěl do polemiky, v čem všem je jaká Babišárna.
Jistě mi teď začne kdekdo spílat, že nejsem ozdrojovaný, proto se zeptám trochu podle. Proč nekoukáte po zdrojích migrantů? Když vidím dobře ošacené a krmené afričany, afghánce, pákistánce a až v poslední řadě syřany, jak financují převaděče, kteří si z imigrace udělali živobytí, nechce se mi věřit, že by byli až tak chudí, jak tvrdí. Kdo je financuje, kdo je zdrojuje? Saúdská Arábie? Islámský Stát? Oba?
