- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Máte v tom logické chyby. Především ropa je z energetického hlediska zajímavá jen pro přepravu. Ve výrobě tepla a elektřiny už je nekonkurenceschopná nějakých 30-40 let. Proto taky kolaps ceny ropy nic neudělal s nově instalovaným výkonem solárních, větrných nebo jaderných elektráren. Ona elektřina pro pohon v dopravě stojí 4-5x méně. Proto byla taky využita všude, kde to nebyl donedávna problém (vlaky, tramvaje, trolejbusy).
Je otázka, co s tím udělají elektromobily. Výrobci do 5 let slibují srovnání cenového rozdílu. Nehledě na to, že automobilky jsou pod drsným tlakem na snižování spotřeby.
Prognózy o ropě, její ceně, zásobách, velikosti jejích zdrojů, byly dlouhá desetiletí a určitě i dnes neskutečně lživé a manipulované. Dá se jim věřit podobně jako předpovědi počasí na příští léto.
Co vím, na paliva nejde až tak moc ropy. Ropa je obrovsky důležitá pro chemický průmysl a zemědělství(hnojiva) a tady žádnou náhradu nemáme.
Ropa je na hnojiva moc drahá. Používá se zemní plyn, je levnější a je to s ním lehčí udělat. Výhledově se reforming zemního plynu klidně může nahradit elektrolýzou. V tom není jediný technický problém, jde jen o ekonomiku.
Plasty lze stejně dobře dělat i se zemního plynu, uhelného dehtu i ze škrobu a jiným organických látek.