Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JN

Záleží na tom, o jaké činy šlo. Výtržnictví to je celé spektrum činů, z nichž některé jsou opravdu hlouposti. Ublížení na zdraví je totéž, protože je otázka, jestli se porval s nějakým kumpánem nebo fyzicky napadl cizího člověka jen tak z plezíru a tak by se dalo pokračovat. Navíc když takový člověk bude sedět, k čemu to bude dobré? Bude pár let izolovaný a dál?

0 0
možnosti
BM

Představte si, náměstí plné lidí, prodejní stánky, Vincenzo Kózy prodává na rohu zmrzlinu. Na první pohled je poznat že se děje něco slavnostního. A uprostřed náměstí pódium na kterém ohnutý přes dřevěnou kozu je odsouzený, který s vytřeštěnýma očima sleduje co se kolem něj děje. Padla rána, rákoska v ruce vykonavatele umí na těle odsouzence vykouzlit solidní "jelito", už nemá oči vytřeštěné ale přímo "na vrchu" hlavy. A vykonavatel už se rozpřahuje k další ráně.

Mám dojem že odsouzený se už žádné podobné slavnosti nezúčastní.

Hezký den

2 1
možnosti
JN

Druhou stranou mince volání po fyzických trestech je neuvěřitelná víra v bezchybnost fungování současné justice a dále pak víra v to, že všechny současné zákony umožňují postihovat jen skutečně problematické jedince a nepostihují každou pitominu, o které je rozhodnuto, že škodí. Je však třeba si uvědomit, jak dobře či špatně současná justice funguje, jak se snadno může stát trestným činem cokoliv, protože zákony tvoří zase jen lidé omylní, že trestné jsou dnes i věci, které vůbec nikomu neškodí a tak dále. Nakonec historie je takových příkladů plná, byly doby kdy bylo trestné poslouchat zahraniční rozhlas, ukrývat židy, číst zakázanou literaturu a jiné chuťovky.

0 0
možnosti
PR

Souhlas, recidivisty je třeba trestat přísněji. Pokud stojí před soudem už pošesté, tak je jasné, že jakmile vyleze z krimu, tak zase bude páchat. Proto je třeba dávat tresty na horní hranici, aby to jeho budoucí páchání bylo co nejdále. a zároveň by měla být povinnost si na sebe v krimu vydělat.

2 0
možnosti
LJ

V životopis svatého Ludvíka (Ano, jeden z francouzských králů je uznáván jako světec) čteme, že jednou měl rozhodnout o trestu pro muže, který spáchal už třetí vraždu. Nahlas uvažoval: "Co s ním, už má na svědomí 3 lidi?" Tu se ozval dvorní šašek: "Omyl, králi, jen jednoho, toho prvého! Ty dva životy má na svědomí vaše královská výsost!" Král dále neváhal a odevzdal ho katovi. Tolik legenda z temného středověku.

3 0
možnosti
  • Počet článků 365
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1387x
Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou, především podnikovou. Specializuji se na problematiku sanací a restrukturalizací. Profesor podnikové ekonomiky na Vysoké škole ekonomické v Praze.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.