...

No já bych byl opatrnější dávat nižší výběry DPH do souvislosti s Lafferovou křivkou. Můj subjektivní tip je, že by výběr DPH klesl tak jak tak (efekt vyšší sazby převážen ekonomickou stagnací), dokonce si myslím že při nižší sazbě by byl ještě nižší (nikoliv vyšší). Je to můj subjektivní názor, podle mne ale dost reálný.

Re: ...

Dobrý den, pokud se ještě jednou mrknete na text, pak je vidět, že nedávám souvislost pouze mzi vyýší daně a výnosem daně, ale zmiňuji řadu jiných aspektů, především celkovou nedůvěru obyvetel. Pěkný den. LS

Víte on ten vysněný kapitálismus nějak nefunguje.

Hodně lidí by mělo rádo vyšší plat a hodně z nich je ochotno pro to více a lépe pracovat - ale oni nemohou. Nebo většina z nich. Zaměstnaní i nezaměstnaní. Vyrobili by více a v ekonomickém koloběhu by za více vydělaných peněz vyrobené zboží (služby) nakoupili a spotřebovali. Ale ekonomik se zadrhává - někdy pomohou úvěry, někdy pro popostrčení dotace, ale kapitalista už víc podnikat nechce - má strach nebo už má nahrabáno atd, Navíc v globalizaci v tom jede celý svět.

Re: Víte on ten vysněný kapitálismus nějak nefunguje.

Funguje. Vaše argumenty jsou iracionální. pěkný den. LS

Popište vaše "nutné minimum" ve státní správě

Všichni o něm žvaní, ale nikdo ho nedefinoval (kvantitativně).

Re: Popište vaše

Dobrý den, koukněte se na nělkteré moje starší blogy, tam je to o něcoi detailněji. Pouze na okraj říkám, že máme zbytečné množství ministerstev a vystačili bychom s polovinou. Tato ministesrtva vykonávají stovky tisíc zbytečných úkonů. Tito lidé pracují mnohdy velmi intenzivně, já vůbec nemyslím, že se flákají. Ale dělají věci, které nesouvisí se základními funkcemi státu. LS

Je to takové pořád dokola.

Mně by např. zajímalo srovnání našeho státu s pár vybranými v EU, pokud jde o "administrativní" náročnost v nejširším slova smyslu. Jestli skutečně máme ji podstatně dražší - relativně než Němci - také mají hodně administrativy, nebo menší Rakušané, Finové. Už za mých mladých let kolem r.1960 se strana a vláda nemohla dívat na nehospodárnost řízení přes "malé" kraje. To jsou prakticky ty dnešní a provedla "racionalizaci" z 19 na 10 (v tehdejší ČSR).

Re: Je to takové pořád dokola.

Podobné statistiky existují. Můžeme například vzít přehled konkurenční schopnosti, kde mimo jiné je dost podstatným aspektem kvalita byrokracie a množství administrativy spojené s podnikáním. Pokud se nepletu, tak obvykle vyhrává Finsko. Mám pocit, že ČR je někde kolem 40. nebo 50. místa. LS

Snížíme DPH - a co bude dál. Popište zvýšený tok peněz

Zkusím sám (když tak mě opravte). Jsou dvě hraniční varianty:

A -  Výdaje státu zůstanou stejné (nesníží se tedy počty či platy policie, hasičů, učitelů a ostaních zaměstnanců státu /nevěřte, že většina je nepotřebná/). Pak ovšem nepíšete jen "snižte DPH", ale současně píšete "zatněte mnohem větší sekeru".  V tomto případě se skutečně HDP ( cca o vyšší půjčku) zvýší = "ekonomika se rozhýbe".

B - Schodek rozpočtu zůstane stejní (sic). V tom případě se nutně výdaje státu se o snížený (o kolik, podle vás?) příjem z DPH sníží. O stejný peníz zůstane víc občanům.   Zvýší se sice spotřeby obyvatel, to je pravda, ale o stejnou částku se sníží spotřeba státu. Jakpak že toto "rozhýbe ekonomiku"? (Jen pro úplnost: bude to ještě o něco horší - ti, kdo nemusí šetřit ušetří na nižší DPH, ale nemusí ihned spotřebovat.)

Re: Snížíme DPH - a co bude dál. Popište zvýšený tok peněz

Spotřeba obyvatel je vždy přínosnější z ekonomického hlediska než spotřeba vlády. Je efektivnější, je směřovaná k tržně nejlepším subjektům, což u spotřeby vlády prakticky nikdy neplatí. Navíc zvýšení a s tím přicházející zdražení je psychologický prvek a je obvyklé,že na něj obyvatelstvo reagujeodporem, tedy omezením spotřeby.. Toto omezení je přitom výraznější, protože obavetelé jsou pány svého rozhodování a mohou se řídit vlastní hlavou. Dohromady vidí v posledních letech samé negativní výhledy a tak se jim nechce utrácet, raději akumulují. Navíc - kdo očekává další krizi, hromadí hotovoist, protože ta je v krizi důležitá, v časech po krizi pak umožňuje výhodně investovat. To je na dlouhépovídání. LS

Jistě máte pravdu.

Mám jen jednu otázku. Momentálně je plánovanej schodek přez 100 miliard. když se sníží daně, jak nahradíte jejich výpadek? Pokuď vím, tak poslední "větší" překopání odvodů a daní udělalo díru jako vrata do důchodového systému. Pokuď mi chcete odpovědět, jak jste naznačil, že výšením spotřebních daní, tak Vás brzo někdo buď přejede, nebo podpálí. Řidiči, ani kuřáci nemůžou zalátovat všechny díry v rozpočtu. I když zrušíte polovinu ministerstev, tak ušetříte jen pár mililiard, možná ani to ne. Leda, že by jste kompletně zrušil třeba ministersvo dopravy. Pak by neměl kdo zadavát výběrová řízení a ušetřili by se desítky miliard. Soudruzi straníci by museli začít loupit postraru, tedy se škraboškou a paklíčem.

Re: Jistě máte pravdu.

Ministerstvo dopravy je zrovna jedna z institucí, kde pracuje několik stovek lidí, kteří se zabývají povětšinou pouze dohlížením na jiné stovky lidí v konkrétních organizacích - jako je ŘSD nebo SŽDC. Vedle toho plodí jakési koncepce, zbytečné ministry a především obrovské náklady. Problém není v tom, že se zrušíministerstva, ale především v osekání činností státu, který se cpe do tisíců oblastí, kde nemá co dělat a vytváří miliony úkonů naprosto zbytečně. Máme mnoho institucí a úřadů a ústavů, které nejsou nutné a řada z nich je dokonce vysloveně škodlivých. LS

Co čekat?

A co očekávat od vlády, v níže má hlavní ekonomické slovo chemik z pneumatikárny, který si ekonomické vzdělání doštudoval při své politické činnosti? Ha? Když předsedou vlády je maňásek v rukou kmotrů, který nehledá rezervy v systému a nezaměřuje se na lepení děr (korupce, neefektivita, nadbytek úředníků, předraženost ve státním), ale zaměřuje se pouze na to, co je nejjednoduší (tyhle dávky škrtneme, tyhle policisty, učitele, atd. propustíme, tuhle daň zvýšíme, protože když bude 2x větší, tak se 2x více vybere(což ale prostě nefunguje), atd...). Celá tahle vláda je postavena na lžích a polopravdách, které prohlašují její představitelé bez ekonomického vzdělání a zdravého selského rozumu. Mnohdy jde o lidi z akvária politiky, kteří již hodně dlouhou dobu nepracovali mimo politiku....ČR pod vedením těchto lidí směřuje do propadliště a ekonomického marasmu!

Re: Co čekat?

A jaké ekonomické vzdělání máte vy, že umíte posoudit kvalifikovaně kroky vlády?????

Hmm

Vesměs víme,kde je "zakopaný pes".Více není co dodat.Snad tohle...http://www.alfa.euweb.cz/smajlici/zvracejici_smajlik.gif