Proč přesně potřebujeme s lichvou zatočit? Abychom vychovali další generace nezodpovědných dlužníků? Dlužníci jsou v tomto směru lehkomyslní, protože se zákon neustále staví na jejich stranu a naopak z věřitelů dělá pomalu zločince. Ze všeho nejvíc dlužníky poškozuje právě to, že jim stát neustále slibuje, jak "zatočí" s lichvou. S lichvou není třeba točit, stačí říct, každý kdo si půjčí, činí tak výhradně na svoje riziko a také to dodržet, to byste se divil, jak rychle by to mnohé dlužníky dokázalo naučit finanční gramotnosti.

Lichva je dobrovolná směna dvou stran a proto by neměla být zakazována.

To není až tak pravda. Jedna strana je často ve špatné situaci a jen proto na špatnou lichvu přistoupí.

Jak článek uvádí, je to starý problém a byl i v pradávných dobách. Např. proto půjčky na úrok jsou zakázány Bohem v bibli (Starý zákon).

Nelegální lichvu nebudeme umět účinně potírat. Ostatně sám to v celém blogu tvrdíte a argumentačně podpíráte. Takže nebudeme. Žádný, opakuji žádný zákon nezabrání nezákonné činnosti. Proto ještě není takový zákon špatný.

Příklady: Zákon nezabrání jízdě na červenou ani předjíždění přes dvojitou plnou. Zákon nezabrání šíření drog. Zákon nezabrání neregistrovaným půjčkám, často s lichvářskými podmínkami.

Závěr: Takže o čem ten blog vlastně je?

To mi připadá celkem jasne. Je o tom, že jsou mozna další opatření, která umožní lichvu definovat a tedy alespoň v některých případech také trestat. Mam pocit, ze to je napsané vcelku srozumitelne.