- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já byl na matiku vždycky slabý, ale nějak se mi to nezdá. Pokud je pro prostou reprodukci bytů v Praze potřeba jich ročně postavit 5000, pak nutně musí ročně 5000 bytů zaniknout. Neslyšel jsem, že by se v Praze nějak šíleně bouraly domy. A nebo, to je druhá varianta, v Praze ročně naroste počet obyvatel o 5000. To jsem také nezaznamenal, že by se počet obyvatel takhle zvyšoval. A nebo je potřeba byty k pronájmu a je jedno, zda klasickému, nebo přes Airbnb.
Takže, pane autore, jak to je?
Tleskám za reálné zhodnocení vlivu Airbnb na cenovou úroveň bydlení v Praze.
Problematické mně připadá daň z nevyužitého pozemku. Represe za chátrající stavby jsou možné již nyní - jen jich využívat.
Problém je zakódován v systému. Bohatí mají dostatek zdrojů na to, aby skoupili jakékoli množství reálněš stavěných bytů. To žene ceny vzhůru a za současného systému tomu tak bude vždy. Jediným řešením je tvrdá restrikce - tvrdě a progresivně zdanit vlastníky tří a více bytů, například progresivní daní z nemovitosti.
Bolševik. Prostě vlastnit je odporné a je třeba to trestat!!