Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

Produktivní příprava na nové klimatické standardy by skutečně mohla být vcelku nekontroverzní, kdyby nebyla extrémně drahá, případně rovnou finančně nemožná

Taková přímořská Florida má z důvodu existujících a očekávaných přírodních katastrof ukrutný pojišťovací problém, a neexistuje žádný scénář, který ve střednědobém obzoru nevede k naprostému finančnímu krachu a depopulaci velké části pobřeží. A to je to nejmenší epsilon, kdy jsme se ani nezačali bavit o reálných průmyslových schopnostech napravovat škody nebo jim předcházet

0 0
možnosti
LS

Nu jistě, ale naše problémy jsou přece jenom poněkud jiné. Měl jsem na mysli například změny stavebních předpisů pro nové stavby, konečně by bylo dobré vyřešit neustálé zastavování povodňových oblastí, trochu rozmáchleji bychom mohli řešit návrat od regulovaných toků k vytváření plánovaně zátopových oblastí, bylo by možné dále zvýšit tlak na přemisťování elektrické infrastruktury pod zem včetně zjednodušení stavebních řízení v těchto věcech, větší města mají hodně prostoru v oblasti přípravy na teplotní výkyvy, něco málo se udělalo v oblasti zadržování vody v krajině, ale nebylo to nekonečně moc, určitě bychom v tom mohli pokračovat rychleji... Kapitola sama pro sebe je robustnost hospodářských zařízení. Samozřejmě by to něco stálo, ale nemyslím, že by to byly neřešitelné peníze a navíc je třeba to brát jako investici do budoucí odolnosti.

0 0
možnosti
  • Počet článků 364
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1383x
Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou, především podnikovou. Specializuji se na problematiku sanací a restrukturalizací. Profesor podnikové ekonomiky na Vysoké škole ekonomické v Praze.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky