- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak je vidno KSČM je stále stejnou stranou. Církev pronásledovala jak mohla a dnes, když se jí má vracet majetek, který jejich strana ukradla, tak požaduje referendum, protože ví, že závistivý a komunistickým školstvím proškolený lid rozhodne, aby majetek se církvi nevracel. Je to hnus, ale co může člověk od komunistů očekávat.
Víte pane Kindle, zkuste si aplikovat Vaše měřítka na ideologii křesťanskou stejně jako na tu koministickou - a myslím, že i Vy sám uznáte, že restituce vlastně vůbec nemusely být. Ba ne nemusely, ale neměly být.
AD: Špáta
Takže podle vás to, co bylo ukradeno se vracet nebude.
Situace je taková že církvi (A) bylo něco ukradeno a dostal do někdo (B).
B to A z nějakých důvodů nevrátí všechno. A řešením je podle tohoto zákona, že to dorovná občan C platbou v hotovosti.
Máte na mysli restituce obecně, nebo razíte heslo, že vracet se nemá pouze církvím? Frantovi Kadlecovi 50 hektarů po dědovi vrátit, církvi 50 hektarů nevracet. Takhle to myslíte?