Velice špatné, možná nejhorší řešení:

Nezbývá než na rok, dva nebo tři zvýšit daňovou zátěž

Proč prostě nezrušit pár desítek zbytečných a škodlivých úřadů ?

Jenom jako malý příklad z mnoha: 7 000 zaměstnanců celní správy jsou pro občany úplně zbyteční, spíše škodliví a stojí nás několik miliard ročně.

Re: Velice špatné, možná nejhorší řešení:

Protoze by to dopadlo, jako kdyby majitel tovarny zrusil nekolik linek, protoze ho lidi stoji hodne a zbyli se mohli z privalu ruzne prace lidove receno po....

Nez zacnete rusit urady tak musite napred zefektivnit a zuzit administrativu....A pak teprve muzete delat takoveto organizacni zmeny.....

Podivejte se treba na Ceskou Postu....Osobne si myslim,ze nekdo zakerne a ucelne rusi tento podnik, aby snizil jeji cenu,nez pujde do privatizace...ale tam se napriklad zrusila vetsina ucetnich oddeleni a nechaly se hlavni (Praha, Brno, Ostrava a myslim Budejice)....Brno ma na starosti Jizni Moravu, Vysocinu, a dalsi casti....a tech lidi tam je dnes cca 6....A nezvladaji to...vubec a verte tomu, ze uctovani desetitisicu polozek neni nic co bych nekomu zavidel, navic za ten mizerny plat...Je jen otazkou casu,kdy se to zhrouti...

A tohle je proste beh na dlouhou trat....nez se vsechno naplanuje, schvali a tohle a tamto...restrukturalizace neni udelana lusknutim prstu....

Starat se v době krize sám o sebe

v sobě skrývá velké nebezpečí. Už jen proto, že krize kapitalismu je obvykle mravní krizí a dává příležitosti různým psychopatům. Důkazem toho jsou třicátá léta, kdy se k moci v Evropě, kde se každý staral víceméně sám o sebe (společenství států sice existovala, ale byla velmi volná), dostávaly různé nebezpečné struktury (a zdaleka nešlo jen o Německo či Itálii). Na jedné straně se v těchto zemích rodila nebezpečná a nepřátelská síla, na straně druhé ty "dobré" země nebyly schopny natolik účinně spolupracovat, aby toto nebezpečí včas rozpoznaly a zastavily.

Z tohoto hlediska se zdá býti kooperace v době krize nutnou. Na druhou stranu se těžko vysvětluje, proč by měl někdo zodpovědnější platit za méně zodpovědného. Zde je však dobré si uvědomit, že zatímco státní politiku můžeme nazvat nezodpovědnou, pro samotné občany princip kolektivní viny uplatňovat nelze. Zjednodušování složitých problémů je nebezpečné.

Re: Starat se v době krize sám o sebe

Krize nikdy není mravní. Nejedná se ani o krizi kapitalismu, ale sociálně-tržního prostředí. Růst socialismu v Německu a fašismu v Itálii byl důsledek krize.