Hledal jsem v textu hlavní myšlenku článku a nejsem si jistý jejím správným pochopením. Je to napsáno moc složitě pro můj jednoduchý mozek.

Napsáno jinak - porovnání pozice agresora ve světle libertariánského práva s pozicí agresora ve světlé soudobých státních legislativ. V řadě bodů se snažím naznačit, že by pozice agresorů byla (a má být) výrazně horší než jaká je dnes. Oběť by naopak měla být vždy na prvním místě. Může být?