Stát je založený na akceptaci kolektivní viny a to i v případě, že představitelé státu tvrdí, že kolektivní vinu neuznávají.

Nechapu, co mate s tim za problem? Svedove si mohou delat co chteji a stejne tak muze Turecko. Takze Svedsko ma svobodu, takze demonstraci nezakazali, coz je jejich pravo, a Turecko zareagovalo tak, jak zareagovalo, coz je zase pravo Turecka. Nebo maji prava jen Svedove a Turci maji povinnost se chovat tak, aby to Svedum vyhovovalo?

máte v podstatě pravdu, ale problém je trochu víc široky a jako vždy nejde o nějakou svobodu a víru (to jsou jen prostředky), ale o politiku. a tou politikou je status turecka v nato, rozšíření nato. turecko samozřejmě nemá zájem na ničem, co se nelíbí rusku, ale nemůže natvrdo rozšíření nato odmítnout. Klade si tedy podmínky, které švédská strana bude plnit jen těžko a pokud je splní, obrátí se proti ní část veřejného mínění. A takový incident zase jen turecku dodá další munici ke stupnování svých požadavků