Udělal prezident chybu? (Doplněno)

Zdá se, že ostrov Tiran, o kterém jsem na svém blogu psal v posledních dnech dvakrát, nevychází z kurzu. Tentokrát jde ale o záležitost mimořádně závažnou.

Mezi dohodami, které byly v Káhiře podepsány v rámci návštěvy saúdského monarchy Salmana u jeho egyptského hostitele, prezidenta Sisiho, je také jedna, která se týká nového vymezení námořních hranic.

Pokud bude schválena, dojde k překreslení blízkovýchodních zeměpisných atlasů: ostrov Tiran a přilehlý Sanafir (viz mapu 1 níže) definitivně připadnou Saúdské Arábii. Jak tomu rozumět?

Oba totiž, ačkoli byly všeobecně vnímány jako egyptské teritorium, patří mezi sporná území. Nárokují se je obě země, ale nikdy se tento spor nevyhrotil tak, aby hrozil ozbrojený konflikt. Naopak. Po vzniku Státu Izrael (1948) a konkrétně poté, co Izraelci v obranné Válce za nezávislost(1948-1949) získali dnešní přístav Eilat, požádala saúdská monarchie Egypt, aby oba ostrovy vojensky obsadil „pro účely obrany“.

Po třetí arabsko izraelské válce 1967 byly Tiran a Sanafir součástí území, které Izrael v této válce získal – a tento stav trval až do roku 1982, když je Izraelci v rámci mírové smlouvy uzavřené mezi oběma zeměmi vrátili Egyptu. Jak je patrné z mapy 2 níže, ostrovy jsou součástí této smlouvy, neboť spadají do Zóny C, v níž je smluvně definován omezený vojenský režim (detaily pro tuto chvíli nechme stranou).

Je tudíž pochopitelné, že v Jeruzalémě z nejnovějšího překreslování námořních hranic žádné nadšení nepanuje, neboť Tiran a Sanafir připadnou (budou vráceny, chcete-li) Saúdské Arábii, která Izrael oficiálně neuznává – stanou se tedy součástí nepřátelského státu. (Zatímco nyní byly součástí státu, s nímž má Izrael mírovou smlouvu a navázané diplomatické vztahy.)

Velké nadšení ovšem nepanuje ani v Egyptě, neboť mnozí jeho obyvatelé v tom vidí ne-li zradu, tak velkou chybu prezidenta Sisiho, který se vzdává části území republiky, což je pro každého patriota věcí cti. Nejde přitom, jak již bylo mnohokrát připomenuto, o nějaké bezvýznamné skalní ostrůvky v Rudém moři, ale, zejména v případě Tiranu, o klíčovou strategickou lokalitu, neboť ostrov (moře u něj – Tiranská úžina) představuje vstupní bránu do Akabského zálivu, tedy do jordánské Akaby a izaelského Eilatu.

Někteří Egypťané Sisimu na sociálních sítích vyčítají, že prodal „kus“ Egypta za saúdské peníze (investice). Zbývá si přát, aby tento odpor nepronikl za hranice internetu, tedy do tamních ulic. To by mohlo zasadit egyptské turistice před blížícím se začátkem hlavní sezony smrtící ránu. Pokud by vrácení  ("vrácení") ostrovů Saúdům vyvolalo masivní nepokoje, důsledky by padly na Sisiho hlavu, možná i s neblahými důsledky  – a přesně to potřebuje současný Egypt ze všeho nejméně.

Nutno ovšem dodat, že tato zpráva nepřišla tak úplně jako blesk z modrého nebe, ale je výsledkem šestiletého jednání obou stran, které čítalo jedenáct kol rozhovorů. Egypt nyní uznává, že Tiran a Sanafir jsou součástí saúdských teritoriálních vod a podle toho budou také překresleny námořní hranice.

Ovšem ani tato dohoda neznamená definitivní tečku za tímto územním oříškem, neboť změna hranic podléhá schválení egyptské Sněmovny reprezentantů. Tam má sice prezident Sisi silnou podporu, ale nepředbíhejme. Pro začátek se seznamme s tím, jak se tato záležitost jeví na mapě oblasti.

•

... mapa 1.  V této geografické kauze jde o dva ostrovy mezi egyptským Sinajem a Saúdskou Arábií. Nalevo (západně) od ostrova Tiran leží řetězec turistických  destinací spadajících do oblasti Šarm aš Šajchu./Zdroj: Google Maps, úprava autor článku.

... mapa 2. Zobrazuje jednotlivé zóny Sinajského poloostrova dle egyptsko-izraelské mírové smlouvy. Ostrovy Tiran (červené T) a Sanafir (S) jsou součástí této smluvní geografie (patří do zóny C) a byly při podpisu smlouvy v roce 1979 chápány jako egyptské území./Zdroj: History.army.mil.

... foto 1. Za autorem článku ostrov Tiran./Zdroj: Archiv LS.

•

DOPLNĚNÍ/11. 04. 2016

Server Jpost.com s odvoláním na egyptské noviny Al Ahram napsal, že pokud egyptský parlament dohodu o nových námořních hranicích (přičlenění Tiranu a Sanafiru k Saúdské Arábii) odsouhlasí, bude Rijád povinen respektovat dosavadní související  závazky Egypta obsažené v mírové smlouvě s Izraelem. To mimo jiné znamená souhlas s přítomností jednotek Multinational Force & Observers na ostrovech a garance ze strany Saúdů týkající se svobody námořní plavby v Akabském zálivu (rozuměj: svobody pro všechny, tedy i pro izraelská plavidla).

Pakliže by izraelská vláda s novou situací souhlasila (což není jisté, protože Netanjahu se podle egyptských médií snažil vrácení ostrovů Saúdům zabránit, ale neuspěl – pozn. LS), potřebovala by k definitivnímu ano většinovou podporu Knessetu. Málo platné, jde o zásah do obsahu mezinárodní smlouvy.

Je otázka, proč to všechno egyptský prezident Sisi dělá a jestli mu to stojí za případné komplikace s Izraelem. Jde tak trochu o obrácený význam rčení o dvou hádajících se a o třetím, který se směje. Tady se dva dohodli, ovšem týká se to celé také třetí strany – a ta důvody k jásotu rozhodně nemá.