Já s Vámi, v podstatě souhlasím. Krátké diskusní poznámky jsou mnohdy matoucí, lidé je příliš absolutizují. I Vy jste udělal něco podobného svou analogií s Hitlerovým Německem, což mne uvedlo do opravdu "dobré" společnosti.

Není možné být objektivní, jde-li o život a to Izraeli opravdu jde. Vám, jako příteli, zřejmě také a proto máte míru objektivity nastavenu jako 100 k 0. Takže objektivitu nemáte a já ji nečekám.

Ale asi jsem se, v příspěvku, nevhodně vyjádřil. Spíše mně vadí, že ve svém stylu psaní, píšete způsobem, který se jako objektivita tváří, ale je to vlastně 100 ku 0 propagandou. Jsem sice jen fanda, ale vadí mi to.

Tohle bylo zbytečně adresné. Sám mám od dotyčného na kontě asi více mínusů než plusů, ale nikdy jsem si nevšiml, že by nějakého blogera systematicky obtěžoval. Pokud někdo tvrdí opak, měl by to dokázat, páni doktoři a inženýři.

Díky.

Pokud si jednotlivé státy Orientu nebudou rovny, pak se s objektivitou můžete rozloučit.

Souhlas

Asi největší problém zdejších diskuzí, je fotbalismus. Takový člověk místo aby přemýšlel, tak fandí. A jestli má něco daleko k objektivitě, tak je to právě fandovství.

Ano. Ale trpí tím obě strany a těžko říci, která víc. Já myslím, že ta "Antizemanovsko-antibabišovská".

Prošel jsem celý Izrael pěšky, ze z jihu na sever a ze severu na jih. A musím říct, jestli mě něco děsilo, tak ta neustálá opatrnost Izraelců. Ne proto, že bych si myslel, že je zbytečné, ale proto, že je to nutné. Strašně nutné. Takže se Izrelcům naprosto nedivím, že zrovna se se svými arabskými sousedy nepárají.

Pan Brunner je asi podobný diskutující jako pánové Hermánek, Macek, Řezník, Rozsíval, Petřík, Novák a další. Nejlepší je asi na ně nereagovat. Těm stejně nic nevysvětlíte, je to házení hrachu na zeď.

Cha, cha, cha. Tak to je vyšší stupeň autorské namyšlenosti. Všechny kritiky hodit do jednoho pytle, protože nechtějí s "ušlechtilými a nezpochybnitelnými názory" autora souhlasit.

Pokud píšete: "problémem jsou trámy v očích nepřátel Izraele, nikoli štěpinky v oku Izraele," je to právě tato věta ilustrující celou tu záležitost objektivity / neobjektivity . Problémem jsou jak trámy, tak třísky či štěpinky. Jsou trámy větší než třísky? Pochopitelně. Ale to neznamená, že tím třísky - někdy snad i polínka - přestávají existovat, anebo že se o nich nemá či nesmí psát a mluvit.

I já se, pane kolego, z mnoha důvodů pokládám za přítele Izraele. Nicméně, ani já nejsem ochoten vždy a za všech okolností Izrael obhajovat a chválit. Prostě, každý může někdy udělat chybu.

P.S. Ještě mám doma navštívenku člena ochranky Izraelské ambasády, který v noci střídal profesionály, kteří v Praze hlídali izraelskou mládežnickou sportovní ochranku. Na zamčené boční dveře hotelu jsme vždy na noc montovali výkonný alarm.

A proč jste vždy a za každých okolností ochoten hájit Ruskou hordu?