- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážený příteli Lubomíre, víme oba, o koho se jedná. Pan Ivan Štípek. byl před nějakým časem vyřazen z možnosti diskusí na tomto blogu a to pro svou vulgaritu vůči autorům. Přemístil se na Neviditelného psa, kde jsou admini benevolentní a umožňují publikovat cosi, co je ve slušné společnosti nemyslitelné.
Osobně jej považuji za duševně nemocného a nestojí za to, aby se jím kdokoli zabýval. Osobně jej již mnoho let zcela ignoruji, jako to dělá - naštěstí - i většina čtenářů na NP
Hezký večer.
Děkuji za příspěvek a pokusím se Vaším poznatkem řídit.
Ten kdo přijde vraždit, může být obráncem zabit i když už není bezprostředním nebezpečím. Napadený má v tu chvíli pravomoc soudce i kata a je na něm jak vyhodnotí situaci a jak se rozhodne. Z hlediska spravedlnosti by pak soud měl vyhodnotit situaci a jestliže se prokáže, že šlo opravdu o útok s cíle zabít nebo zmrzačit, tak obránce zprostit jakéhokoliv obvinění.
Každý stát ale toto právo napadeným upírá.