Stát založený na lži

Propagandistické tažení palestinských Arabů proti generálnímu tajemníkovi OSN Guterresovi pokračuje. Důvodem je to, že si dovolil říci pravdu.

V rozhovoru pro izraelský rozhlas Kol Jisrael připomněl  nahlas to, co ví každé školní dítě dávající pozor při hodinách dějepisu (s výjimkou muslimských zemí, jak se zdá): že Chrám zbořený Římany ve Jeruzalémě (v roce 70 n. l.) byl chrámem židovským. Jak už jsem jednou napsal (na blogu iDNES 31. ledna v článku „Zločin generálního tajemníka …“), tato prostá pravda vyvolala v Palestinskoarabské autonomii neskutečnou hysterii.

Institut MEMRI, který monitoruje palestinskoarabská média, 1. února na svých internetových stránkách informoval o komentáři sloupkaře arabskojazyčného deníku Al Hayat Al Jadida, kterým je Omar Al Ghoul. Někdejší poradce expremiéra Autonomie Salama Fayyada napsal věty, které by neměly zapadnout, neboť vysvětlují, proč je dosažení míru mezi palestinskými Araby a Izraelci obtížně představitelné, ne-li nemožné.

Ačkoli by se mohlo zdát, že jde o ojedinělý hlas, kterému netřeba přikládat větší důležitost, není tomu tak. Deník Al Hayat Al Jadida je oficiální tiskovinou Autonomie a mimoto –  jako Al Ghoul smýšlí nemalá část palestinských Arabů, troufnu si tvrdit, že většina.

Komentátor na adresu generálního tajemníka Guterrese uvedl:

• Zajímáte-li se o historii, a Vaše postavení k tomu zavazuje, pane Antonio, pak byste měl vědět, že Jeruzalém a celá Palestina od řeky (Jordánu – LS) k moři (Středozemnímu – LS) náleží palestinskému lidu a že jeho historie je její historií. Ustavení Izraele na základě rezoluce OSN 181 o rozdělení Palestiny, která byla přijata v listopadu 1947, a souhlas palestinského lidu s mírem a dvoustátním řešením na základě hranic z června 1967 rozhodně neznamená, že by se měla měnit historie Palestiny (rozuměj: její arabská interpretace – LS).

Aby nebylo pochyb, co je tím myšleno, píše to Omar Al Ghoul „polopatě“:

• Jeruzalém je arabsko-palestinský a patří muslimům a křesťanům, nikoli Židům - i když to neznamená, že Židům by měli být bráněno jej navštěvovat. Takzvaná "Západní zeď" je vlastně "Al-Burakova zeď" (Al-Burak byl Mohamedův okřídlený kůň, na kterém cestoval z Mekky do Jeruzaléma - LS). Šalamounův chrám neexistuje a nikdy v Palestině neexistoval.

Svůj výklad dokončil autor tvrzením, že ačkoli Izraelci organizují archeologické vykopávky napříč celou zemí téměř sto let, nikdy nenalezli nic, co by mělo nějaký vztah k judaismu, a to nejen v Jeruzalémě, ale v celé Palestině. Což je samozřejmě nesmysl z kategorie nedostižných.

Dlužno dodat, že Židé jsou světovým společenstvím masivně kritizování za to, že se usazují na „palestinském“ území, ačkoli na to mají historicky i právně (Balfourova deklarace a návazné mezinárodní dokumenty) plné právo. Nikomu ale, zdá se, nevadí, že oficiální noviny Palestinskoarabské autonomie píší o tom, že celá Palestina patří „palestinskému“ lidu, tedy Arabům, a že Jeruzalém je arabský, ne židovský. Další důkaz, jak pokryteckou hru světové společenství s Izraelem hraje a jak falešný metr při hodnocení tamní situace používá.

Porovnáme-li výrok Antonia Guterrese (Chrám zničený Římany v Jeruzalémě byl židovský) s tvrzením Omara Al Ghoula (Šalomounův chrám v Palestině nikdy neexistoval), pak  bude jasné, kdo tu hanebně lže a měl  by si zopakovat základní učivo ze starověké historie Svaté země.

Co horšího: palestinští Arabové staví své nároky na vlastní stát na lži – a to je jeden z důvodů, proč se domnívám, že na něj nemají nárok.

•

... klíčová pasáž textu o článku Omara Al Ghoula na webu institutu MEMRI ze dne 1. 2. 2017.

... úvodní stránka webu novin Al Hayat Al Jadida ze dne 2. 2. 2017.