Ruská agrese: Podobnost zřejmě nikoli náhodná

Při přípravě tohoto článku se mi potvrdilo, že blokování některých (pro)ruských webů může být do jisté míry kontraproduktivní. Ne že bych motivaci, které k této aktivitě vedla, nerozuměl Leč vše má svůj líc i rub.

Než přejdu k tomu, o čem je primárně tento příspěvek, vysvětlím na dvou konkrétních příkladech, v čem spatřuji jistou problematičnost onoho blokování.

Ve čtvrtek 3. března 2022 jsem se dočetl na jednom z mainstreamových českých serverů, že významná ruská firma Lukoil (představovat jistě netřeba) vyzvala k ukončení války na Ukrajině. Jak je mým zvykem, chtěl jsem jít ke kořenům a seznámit se s tím, co k tomu píše na svých stránkách samotná společnost. Nepodařilo se – vyhledávač hlásil „tento web není dostupný“.

Nevím, zda to byla nějaká momentální anomálie nebo stav, který má trvat delší dobu. Nemám čas sedět u PC non-stop a monitorovat, zda nebo kdy bude Lukoil na internetu dostupný. V té chvíli zkrátka dostupný nebyl a já jsem z toho byl roztrpčen: ke kořenům jsem se nedostal.

Druhý příklad souvisí přímo s tímto článkem. Potřeboval jsem pro něj přesnou citaci jednoho Putinova výroku z jeho projevu, který přednesl v pondělí 21. února 2022. Opět jsem pohořel. Nedostal jsem se ani na ruské, ani na anglické stránky Kremlu. Zřejmě záměr.

Byl jsem nucen vyhledat onu větu jinde. To se mi sice záhy podařilo (na webu agentury Reuters), ale můj záměr nabídnout zdroj přímo od pramene se nezdařil. Musel jsem použít „druhou ruku“, byť spolehlivou. Opět jsem cítil jisté roztrpčení.

V jednom ze svých minulých článků na toto téma jsem napsal: „Rozumím důvodům zablokování proruských dezinformačních webů, na druhou stranu ale tvrdím, že tím přicházíme o možnost seznamovat se s autentickými názory nepřátel.“ Dnes k tomu přibyl další aspekt věci. Přišel jsem o možnost přímé citace, která by se mi nyní velice hodila.

Tolik delší úvod a nyní ona podobnost zmíněná v úvodu.

V pondělí 21.února 2022 promluvil v televizi ruský prezident Putin a na adresu ukrajinské státnosti pravil (zde vycházím z webu agentury Reuters, obr. 1):

„Ukrajina nikdy neměla tradici skutečné státnosti.“

... obr. 1/Modře vyznačené vyjádření Putina k ukrajinské státnosti. Zdroj: Web agentury Reuters.

Shodou okolností téhož dne, 21. února 2022, oprášil Institut Václava Klause svůj sborník z roku 2014 nazvaný „Záměrně plochá diskuse o ukrajinské krizi“. V jeho Shrnutí čteme (obr. 2):

„Ukrajina nemá tradici státnosti.“

... obr. 2/Modře vyznačený postoj Institutu VK k ukrajinské státnosti. Zdroj: Web Institutu VK.

Je nejen pozoruhodné, ale mrazivé, ba přímo zlověstné, jak v této kardinální otázce existence Ukrajiny jako státu Putin souzní s Václavem Klausem a spol. Případně obráceně.