Rozčarování levice

Český zpravodajský portál Eretz.cz zaměřený na zprávy z Izraele přinesl v pondělí 22. dubna překlad části rozhovoru, který izraelským novinám Yisrael Hayom poskyt profesor Amnon Rubinstein.

Právník, ekonom, někdejší člen Knesetu, politik, který v 80. a 90. letech stál v čele několika ministerstev, a především – přední izraelský levicový intelektuál, významná osobnost strany Meretz.

Když novinářka Naama Lanská během interview (jehož část do češtiny přeložil rabín Daniel Mayer) podotkla, že si nelze nevšimnout, že pokud jde o oblast bezpečnosti státu, jsou zásady levice většinou společnosti odmítány, profesor Rubinstein reagoval s až překvapující otevřeností a upřímností.

Především přiznal, že k pádu levice přispěli Palestinci. A pokračoval:

• Liberální proud v Izraeli a zvláště pak levice razila heslo „kontrolovaná území výměnou za mír“. Palestinci na to na Teritoriích* odpověděli: „Ne za mír, ale za ještě další území“ a zatvrdili se na „právu na návrat“. Praktický základ, kterého jsem byl spolutvůrcem, neuspěl. Arafat jej (mírový proces) znemožnil, když se s terorem smířil, ba přímo podporoval eskalaci teroru po jednáních v Oslo. Poté se uskutečnilo odpoutání od Gazy, následky čehož byly neméně těžké. Část mých přátel ve straně Meretz si myslela, že když jsme opustili Pásmo Gazy, tak tam zanedlouho budeme jezdit jako turisté a jíst společně humus. Místo toho byl ostřelován jih země a ne jenom jih. Úměrně s tím posílila pravice. Již dávno není společnost ochotná přistoupit na rizika bezpečnostní situace panující na jihu země, aby se něco podobného nestalo údělem sídel hraničících s Palestinskou autonomií. Je obrovské rozčarování z palestinského chování a vládne přesvědčení, že i když ustoupíme, válka neskončí. (*Tímto termínem se v Izraeli označuje území Judeje, Samaří a Pásma Gazy.)

Co dodat. Politici, analytici i prostí pozorovatelé z pravé části spektra na toto nebezpečí upozorňovali od počátku pokusu (nic jiného to není) o mírové narovnání s palestinskými Araby reprezentovanými tehdy Arafatem. Měli samozřejmě pravdu – a dnes to potvrzují i nezaujatí intelektuálové na levici, pakliže jsou dostatečně upřímní. Tak jako profesor Rubinstein.

Satisfakce? Osobně bych ji mohl pocítit, neboť jsem ve skutečný mír s Arafatem a jeho pokračovateli nikdy nevěřil (na rozdíl od míru s Egyptem a Jordánskem), ale to není podstatné. Někdy je člověk na rozpacích z toho, že měl pravdu – a občas by se i rád mýlil.

V tomto případě platí: ano, moje obavy se naplnily. Což ovšem znamená, že mír je v nedohlednu. Může mě taková pravda těšit? Nikoli.

FOTOODKAZ/Profesor Amnon Rubinstein (*1931).   KLIKNĚTE ZDE