Primární chybu jste udělali vy, pane Ovčáčku. Ne média

Portál Seznam Zprávy přinesl v sobotu 10/11 příspěvek Václava Dolejšího s vševypovídajícím titulkem: Hrad popisuje svou verzi, jak to bylo se smrtí lékaře v Číně. „Čekali jsme, neodletěli jsme“.

V článku jsou poměrně podrobně uvedeny okolnosti osobní tragédie, která postihla člena delegace prezidenta Zemana v komunistické*/ Číně doktora Petra Halaty. Podle nejmenovaného člena prezidentova doprovodu tvrzení, že „letadlo odletělo, aniž bychom věděli, co se děje“ je lež.

Nemám důvod tomuto člověku nevěřit – a pokud se vše událo tak, jak popisuje, mohu pocítit jisté uspokojení: hradní protokol se v případu dr. Halaty nezachoval tak neprofesionálně, jak se to jevilo z prvních mediálních zpráv referujících o tomto smutném příběhu.

Na základě tohoto svědectví můžeme nabýt dojmu, že následná mediální přestřelka ve stylu „Jiří Ovčáček proti všem“ je jednak nepochopitelná, jednak nadbytečná. Byla v ní použita hodně „těžká“ munice - označení oponentů termíny „prase“ a „svině“ tiskovým mluvčím prezidenta republiky.

Proč k tomu vůbec došlo?

Opět se potvrdila známá zkušenost: čím později se ti, „kdo vědí“, odhodlají zveřejnit pravdu, tím více spekulací se kolem daného tématu vyrojí. Obávám se, že něčeho podobného jsme byli svědky i v případě dr. Halaty.

K tomu několik klíčových údajů.

Česká delegace odletěla z Šanghaje v úterý 6. listopadu, podle oficiálního sdělení na hradním webu byl start stanoven na 16:30 hodin (není ovšem upřesněno, jakého času). Ale i kdyby se jednalo o čas SEČ (mezi Prahou a Šanghají je rozdíl +7 hodin) a zakalkulovali bychom nezbytné čekání na nepřítomného pana doktora a  pak mezipřistání v Novosibirsku, pořád nám vychází, že už ve středu 7. listopadu byli všichni doma.

A pozor: o úmrtí lékaře v Zemanově delegaci se objevily první zprávy až v pátek 9. listopadu.  (Lidovky.cz referovaly ve 13:22 SEČ, Novinky.cz ve 14:01 SEČ, server iDNES.cz ve 14:20 SEČ.)

Pojďme dál. Co se v této záležitosti dělo „mediálně“ během středy a čtvrtka? Vůbec nic. Žádný výstup.

Posuďme společně:

• Twitter Jiřího Ovčáčka: Nic. Prvním postem byla až reakce na médiální zprávy v pátek 9. listopadu (nechyběl výraz „svině“).
• Na témže twitterovém účtu nás Jiří Ovčáček odkazuje na novou rubriku „Co týden dal“ na webu Pražského hradu. Datum: 8. listopadu. V rubrice popisuje Vratislav Mynář, vedoucí KPR, úspěchy Miloše Zemana v (komunistické*/) Číně. Text byl zveřejněn po návratu z Šanghaje, přičemž v té době už bylo známo, že dr. Halata zemřel. Přesto o tom není v Mynářově článku ani slovo.
• Téhož dne (8/11) večer odvysílala TV Barrandov pravidelný čtvrteční pořad „Týden s prezidentem“. Poslechl jsem si relaci ze záznamu. Velice pozorně. Trvala přibližně 54 minut, Jaroslav Soukup hovořil s Milošem Zemanem po jeho návratu z ČLR, o návštěvě „u strýčka Si“ se pochopitelně hovořilo, ale o dr. Halatovi nepadla opět ani zmínka.
• Do pátku nic nevěděli ani novináři, jak lze dovodit z obsáhlé reportáže „Dvaasedmdesát hodin prezidentovi v patách. V Číně je Zeman mezi svými“ (autor Petr Kolář), kterou iDNES.cz umístil na web 8. listopadu pět minut po půlnoci. Článek zahrnuje finální část návštěvy včetně příletu do Prahy:

• A po příletu ho (prezidenta) ještě, než mohli vystoupit ostatní, okamžitě odvezli do Lán. Tam měl prý včera den, který jeho spolupracovníci někdy označují jako „pyžámkový“. Tedy odpočinkový.

Ani v této reportáži  se o dr. Halatovi nepíše vůbec nic.

Můj názor: Pokud by Hrad řekl pravdu o úmrtí dr. Petra Halaty už ve středu 7. listopadu, odpadla by nejedna spekulace a nejedna kritika - a byli bychom ušetřeni oněch „prasat“ a „sviní“. Úřad prezidenta by vzal vítr z plachet všem, kdo z tohoto smutného lidského příběhu měli zájem udělat senzaci. Poněkud to připomíná faux pas kolem pozdního příletu Miloše Zemana na pohřeb slovenského exprezidenta Kováče v říjnu 2016. Tenkrát taky svaloval Jiří Ovčáček vinu na kdeco a kdekoho (včetně leteckých dispečerů) a o žurnalistech, kteří se o celou věc zajímali, se vyjádřil nepříliš lichotivě: pitvání se v důvodech Zemanova zpoždění je prý důkazem buranství českých novinářů.

Takže vlastně, po dvou letech nic nového. Jen o něco vulgárnější slovník. Inu, jaký pán, takový kmán.

VYSVĚTLIVKA

*/ Autor článku uznává Číny dvě. Tu, kterou navštívil Miloš Zeman, oficiálním názvem Čínská lidová republika, někdy také nazývaná Čína pevninská - a protože jde o totalitní stát, v němž má moc nad občany komunistická strana, byl autorem použit termín Čína komunistická. Vedle toho existuje také demokratická Čína, oficiálně Čínská republika, autorem nazývaná Čína ostrovní.