Důvody, které Zeman uvádí k nejmenování Lipavského mají nulovou vypovídající schopnost. Není mi jasné, proč se to stále dokola a dokola probírá, když všichni, kdo uvažují realisticky ví, že Zemana, když se rozhodne někoho nejmenovat ministrem, tak to neudělá a nic, ani případný nález ÚS ho k tomu nepřinutí.

Proč nevyčkáme v klidu, jao to nakonec dopadne.

Ovšem nejhorší, co občana ČR mže potkat je, že budeme mít vládu v demisi a provizorní rozpočet ještě hodně dlouho. A to, světe div se, dnes už nezáleží na Zemanovi, ale na Fialovi. Kdo si myslí opak, žije v iluzi, že uhne Zeman.

Řešení je jednoduché. Prezident jmenuje novou vládu bez Jana Lipavského. Premiér Fiala pak podá kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a ten ať rozhodne jednou provždy, jestli prezident republiky má na takový postup právo. To je nejčistší řešení.

Asi by bylo lepší, kdyby Fiala trval na jmenování vlády jako celku. Zeman by byl za toho, kdo blokuje vznik vlády kvůli jednomu jménu. Byla by to mnohem silnější pozice před Ústavním soudem a to jak v rámci kompetenční žaloby, tak eventuálně žaloby Ústavní, pokud by k ní byla dostatečná síla.

Zasloužená karma za perfektní rozbor.

Toto je zajímavé, možná že Lipavský by nic takového nebyl ochoten podepsat, a to je celé jádro problému: "Jako nejvyšší ústavní činitelé České republiky chceme společně zdůraznit, že naše země při naplňování své dlouhodobé politiky vůči Čínské lidové republice vychází z principů strategického partnerství mezi oběma zeměmi a ze vzájemného respektu ke svrchovanosti a územní celistvosti Čínské lidové republiky, jejíž je Tibet součástí.

Vztahy obou našich zemí a jejich výrazný rozvoj v posledních letech považujeme za velmi přínosné a užitečné pro obě strany a jsme přesvědčeni o tom, že je v zájmu České republiky tyto vztahy i nadále intenzivně rozvíjet. Osobní aktivity některých českých politiků nejsou výrazem změny oficiální politiky České republiky a považovali bychom za nešťastné, aby takto byly kýmkoliv vnímány." prezident České republiky Miloš Zeman, předseda Senátu Parlamentu České republiky Milan Štěch, předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Jan Hamáče, předseda vlády České republiky Bohuslav Sobotka

Z posudku na bakalářskou práci pana Lipavského:

Ihned na začátku je třeba zmínit, že autor bohužel svoji práci ani jednou nekonzultoval, je tedy pro mne velmi těžké psát posudek jako její vedoucí.

Zemanovi tanečky a pohovory s kandidáty se mi nelíbí. Komické je, jak najednou všichni před ním poklekli a zjihli. Hodnocení kohokoliv, podle toho jakou dostal známku ve škole je směšné. Ovšem, co se týká bezbarvého pana Lipavského v ném se zřejmě nemýlí. Přijde mi, že na Zamini by měl být člověk schopný uzavírat dohody, možná to umí. Ale také zde musí být člověk s jasnými názory a pevnými postoji. A ty nevidím. Z jeho vyjádření je cítit nejistota, schováváni se za názory jiných, třeba EU, apod . Není to vhodný člověk, tak to vidím. Hezký den

Rozumný názor, plus

Inu, k sudeteským Němcům Zeman sahá vždy, když mu teče do bot. Ví, že tím do červených čísel spolehlivě nastartuje nemalou část veřejnosti. To, že si v tomto, ani v jiném ohledu s pravdou hlavu příliš neláme, je veřejně známá věc. A to říkám i přes to, že Piráti nejsou ani zdaleka můj šálek kávy a z Lipavského na místě ministra zahraničí nejsem vůbec nadšen.

Vždyť zeman lhal už v tom Téčku v létě 89, pak i na tribuně na Letné...

A na dotaz, zda to bylo vědomě, odpověděl, že jistě, že to není důležité, hlavně, že to bylo účinné...

"...že celý Jeruzalém, sjednocený a nedělitelný, je a zůstane hlavním městem Izraele natrvalo"

A M E N !!!!

K bodu 2 - Piráti jsou známí jako velcí zastánci EU a těm bude V4 vždy vadit, není to zkrátka ta správná pokroková EU. Třeba V4 vadila i slovenskému exprezidentovi Kiskovi, který byl velký milovník EU.

"absurd"

/ten kdo křičí, z toho to fičí.