Premiérův vtip

Předseda izraelské vlády Benjamin Netanjahu v sobotu 5/1 v krátkém videu řekl vtip, možná tak trochu bonmot, kterým chtěl ilustrovat jeden pohled na jeho trestní kauzu.

Vadí mu, že když generální prokurátor zahájí před volbami jeho stíhání a celý trestní proces nebude do voleb dokončen, ovlivní to výsledek hlasování.

Premiér řekl:Člověk v jisté blízkovýchodní zemi jde po chodníku a má amputovanou ruku. Kdosi se ho zeptá: „Co se ti stalo?“ Odpověď: „Byl jsem v první soudní instanci odsouzen za údajnou krádež, následně mi uřízli ruku – a odvolací soud mě pak prohlásil za nevinného.“ Premiérův závěr: „Kdo mu vrátí zpět uříznutou ruku?“

Je jasné, kam tím Netanjahu mířil. Jeho případ je zatím ale otevřený, tak ho otevřený ponechme. Jiná kauza se shodou okolností tuto sobotu (5/1) uzavřela, byť v jiné zemi. A na ni můžeme premiérův vtip vztáhnou rovněž.

Podívejme se do Egypta. Zkusme si položit otázku, kolik lidí kolem nás, v našem nejbližším okolí, má jasno, pokud jde o trestní stíhání, soudní verdikty, odvolání, obnovená řízení a osvobození bývalého prezidenta Mubaraka. Když jsem v roce 2012 končil jeden z mnoha pobytů v této zemi, stihl jsem ještě před odjezdem na letiště na pokoji v televizi závěr soudního řízení proti Mubarakovi. Bylo to 2. června dopoledne a exprezident byl odsouzen na doživotí za údajný podíl na vraždách demonstrantů během Revoluce 2011. Verdikt dnes už neplatí, Mubarak je v této kauze nevinen.

Kdo mu vrátí léta strávená za mřížemi, byť většinou ve vězeňské nemocnici?

Podobný úděl stihl i muže, jehož jméno drtivé většině Čechů nic neřekne: Zakaria Azmy. Mluvilo se o něm jako o Mubarakově pravé ruce, funkcí zastával víc, držme se pouze jedné: byl personálním šéfem v úřadu prezidenta. Patřil k těm, jehož „hlavu“ žádali demonstranti během Revoluce 2011 – a bylo jim vyhověno. Byl obviněn ze zneužití pravomocí a z nezákonného obohacování. V roce 2012 byl odsouzen na sedm let. Po odvolání kasační soud v roce 2013 trest zrušil a nařídil nové projednání. V únoru 2017 trestní soud rozhodl, že je Azmy nevinen. Žaloba se odvolala a výsledek jsme se dozvěděli v sobotu 5/1/2019. Egyptský portál Ahramonline hlásil:

Čili: Azmy je s konečnou platností nevinen, proto tomuto verdiktu kasačního soudu se nelze odvolat.

Zatčen byl v dubnu 2011, teď máme leden 2019. Téměř osm let justičního martyria. Jistě, není to uříznutá ruka jako v Netanjahuově vtipu, ale přesto, a to už je obecná úvaha týkající se i poměrů v ČR, kdo vám co dá, když jste nevinen a přesto si odsedíte x týdnů, měsíců či let v žaláři? Kdo vám vrátí ztracený čas? Kdo ponese za takovýto zásah do vaší svobody odpovědnost?

A to informuji o případech lidí, kteří jsou ve svých zemích všeobecně známí. Patří mezi VIP. A co ti, kdo patří mezi osoby mediálně nezajímavé – do množiny „dolních deseti milionů“?

Neběhá vám z toho mráz po zádech?