Taky jsem uvažoval o tom, že na toto téma napíši pár řádek, ale byl jste rychlejší. 100% souhlas a

A to me bylo Finsko vzdycky tak sympaticke.....ale je nova doba a "woke" magori radi i tam.

Četl jsem knihu Franka Mc Courta Andělin popel, odtud vím, že všichni evangelíci přijdou do pekla, takže by měla paní honem rychle konvertovat ke katolicismu.

safra. Co na to Trčálek?

Tak na priklad v takove Kanade nejen, ze by vam ten clanek neotiskli, ale jeste by vas pohnali k soudu za sireni nenavisti. Pritom homosexualni propaganda jiz zcela ovlada politicky a kulturni prostor.

Nu, on to rozdíl není.

Paní Räsänen článek neotiskli, zveřejnila jej na Twitteru. Nu a k soudu jí ženou také.

Logicky argumentovat s virou v nadprirozeno nikam nevede a je nez ztrata casu.

Ale nemělo by to být stíhané, že?

"...Bible obsahuje spoustu míst, jejichž obsah, je-li vytržen z kontextu nebo dezinterpretován, může být důvodem pro obdobný „čarodějnický proces“ jakému čelí Räsänenová..."

No právě. Proč tedy paní Räsänenová nevolila jinou formu? A netýká se to jen Bible. Když bude dejme tomu někdo veřejně kritizovat politiku Izraele drsnými antisemitskými výroky s obhajobou, že jde přece o citáty evropských klasiků, stanou se tímto tato urážlivá vyjádření "košer"?

Nu, protože pokud jsem křesťanem a chci poukázat na rozpor mezi biblickým učením a postojem křesťanských denominací, pak to lze těžko udělat bez citace samotné Bible.

Srovnávat to s antisemitskými výroky evropských klasiků je poněkud mimo. Tedy nevím jak pro vás, ale pro mne rozhodně nejsou evropští klasikové něco, podle čeho bych žil a v co bych věřil. Na rozdíl od křesťanů a jejich postoji k Bibli.

A ano, celá věc má poněkud dalekosáhlejší dopad, než si dokážete představit. Protože věřím, že když prostuduji židovské náboženské texty, tak podobným vytrhnutím tam také najdu části, které pokud vytrhnu z kontextu, tak by to mohlo být důvodem pro obdobný "čarodějnický proces". Nu a mám pocit, že u muslimských textů bych problém také neměl.

To je stát, se svým přístupem ke svobodnému projevu.

Možná by bylo dobré tyto nesmysly řešit podobně, jako se řeší občanské spory a tedy ten co žaluje a prohrál by, by nesl konečnou finanční tíhu celého procesu. A v případě, že by opravdu někdo někomu vyhrožoval a prokázalo by se to, pak by podobně vše uhradil žalovaný.

Problém je v trestním zákoníku, který řeší nesmyslné tr. činy bez obětí a zákony které stíhají svobodu projevu.

Vzhledem k tomu, že nejsem 4procentní a levák pouze na nohy, začínám mít pocit méněcennosti.

Zasloužená karma