Je dobré vidět vývoj, kdy
1) Zde je mnoho let dovoleno porušování Kodexu, a to za pomocí nejhrubších a nejvulgárnějších urážek. Dodávám, že když jsem v diskuzi byla proti, byly moje příspěvky opakovaně SMAZÁNY redakcí, a to i pod článkem paní Kovářové. Když jsem v jiné diskuzi kritizovala trčálkoviny a doslova ZKOPÍROVALA část blogu Trčálka s tím, že jsem pro jistotu vytečkovala ono slovo-dostala jsem BAN za "vulgárnost" Protože zkopírovaná část "satiry" (vytečkovaná), není už satira a je třeba to potrestat.
2)Pan Herda si z pana Trčálka vzal asi příklad a snaží se o totéž, napsal 4 blogy vycházející z nekonfliktní práce ( např. týkající se Boha) p. Valíkové.
Pokud toto redakce toleruje, či dokonce preferuje, pak se nelze divit, že p. Valíková napsala V SEBEOBRANĚ celkem kvalitní blog o Markétě. Takto vidím vývoj událostí. Je jasné, že za tohoto přístupu redakce se situace jen vyostřuje a redakce může být ráda, že se neozvala paní Kovářová, paní Lhotská a jiné dámy dříve.
Proto lze považovat blog paní Kielbergerové za zapadající do tohoto cirkusu a navíc slouží k jistému odlehčení, a lidi se aspoň baví. Potíž vidím v tom, že i když projde kde co, jak se sáhne chlapům, byť jen v příměru, na jejich nářadí, jsou uražení jako malé děti. Priorita je priorita.
.
