- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavé je, že máte stejné názory jako tchán mého syna (V USA), který podporoval jako výzmamný republikán Teda Cruze ve volbách 2016. Když jsem já, jakoby neznalý amerických reálií, hned při přihlášení se Donalda Trumpa do primárek, sdělil příbuzným, že Trump vyhraje nejenom primárky, ale i volby, byl jsem považován za úplného hlupáka. Takže při naprosté neakceptaci D. Trumpa rodina fandila dokonce Hillary a já zase trval na svém, že vyhraje volby Trump. Až do úplného závěru a vyhlášení výsledků jsem byl za ignoranta amerických poměrů. Ono někdy intuice (což se hezky česky řekne čuch) je přesnější než kvalifikované odhady.
Pan Stejskal zdůrazňuje hlavně činy týkající se jeho oblasti zájmu tedy Blízkého východu, ale D. Trump toho má "na svědomí" mnohem více. Třeba otevření otázky Rusko - Německých vztahů zvláště v kontextu evropské (myšleno eu) energetické bezpečnosti a realistické definování chování Číny v ekonomických vztazích se zbytkem světa.
+ Snaha o smír s Kimem. Zatím ne příliš úspěšná, i když Kim nyní překvapil, že se omluvil za smrt Jihokorejce, dříve něco nevídaného
U mne jeho negativa převažují pozitiva. Pod jeho vedením není podle mne Amerika first.
Je pravda, že se s tím někdy příliš nepatlá, viz jeho chování vůči Angele, jak v případě zásobování energií z Ruska, tak snižování počtů amivojáku v Reichu. A je to pro Ameriku asi dobře. A jeho konec a nástup pana B. to skutečně není dobrá zpráva. Karma za blog