- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Upozornění pro nevzdělané, Eurovize fakt není Evropská unie.
Čekám na Váš komentář na to, že hrdinský prezident Zelenski zakázal opozici a zabavil jim majetek. To naposled udělal Stalin a Hitler.
Tož dávno předtím udělal Putin, který zlikvidoval opozici a zabavil jejím stoupencům majetky. Ukrajina je proti Rusku demokratický stát.
Čili o důvodu, proč bylo rozhodnuto "převést hlasy" jste nenapsal vůbec nic. Jen to, že moudré kompetentní orgány rozhodly podle pravidel a mají ve všem pravdu.
Také jsem se stal divákem této soutěže. Čirou náhodou jsem při přepínání programů zhlédnul asi 10 sekundový fragment - jakési podivné stvoření s kovovým(?) závojem přes obličej a v obskurní róbě - nešlo poznat, zda je to chlap, ženská nebo 36.pohlaví. Tak jsem rychle přecvaknul jinam.
Ale k meritu článku. Pane Stejskale, čtu vás velice rád, vždycky mi nějakým způsobem poopravíte náhled nebo nabídnete jiný pohled na nějakou událost. O tom hlasování jsem nevěděl zhola nic, tak jsem si přečetl váš článek - díky za vysvětlení.
Ale v jedné věci tápu (možná podobně jako jiní diskutéři) - když napíšete, že německá firma zjistila nesrovnalosti, je to jako by mi policajt řekl, že jsem měl nesrovnalosti v rychlosti jízdy, ale neřekne mi kde jsem jel rychle a jak jsem jel rychle - takže vlastně nevím nic. Pak už je to jako ve filmu Bílá paní - "Ale tady žádný most není!" "Nekecej a plav!"
"Evropská vysílací unie (EBU – tedy Eurovize), sdružení většinově evropských a většinově veřejnoprávních rozhlasových a televizních stanic."
/samozřejmě nemá zhola nic společného s politikou EU. Směšný blog, směšný Stejskal.
Jste hodně mimo pane Ševečku. Eurovize fakt nemá nic společného s Evropskou unii. Jejími členy jsou i státy, které nejsou v EU. Příště se prosím dovzdělejte.
Omlouvání rozhodnutí poroty Eurovizni písňové soutěže je naprosto mimo. To nelze zdůvodnit. Prostě Ukrajina frčí a konec. Priznejte si to pane Stejskale.
Děkuji za střízlivost a věcnost Vašich článků, pane Stejskale. Tohoto nevyjímaje. Hezký den
Manipulátor Větvička komentujea podivuje se manipulování... Stejný,jako by se osel divil, že hýká...
Nálepkovat umíte, vyjádřit se k věci nikoli.
Eurovize byla kupodivu vždycky něco dost divného, asi jako Ein Kessel Buntes. A když jsem četl naposled, že to vyhrála nějaká fousatá zpěvačka Wurst, udivilo mě, že neco takového vůbec existuje. Asi už tenhle svět nechápu vůbec. Sledoval jsem možná asi 1x v životě, ale to už je dávno...40 let? Možná víc. Netuším. Dojem žádný.
Nerozčiluj se, Lubošu, chapu, že se ti soutěž libi a maš ju rad, jinak bys nepsal taky dluhy blog, že? Ze strany organizatoru stačilo uvest, v čempak těch šest delegací hlasovalo blbě, že je museli zrušit. Ale ono to neni moc jednoduche to napsat, bo pravidla su tak zmatena, jak naš pravni řad. Vic k temu nemam co dodat. Ja, přelož svuj blog i pro Euronews, tež v tom nemaju jasno: „Rádi bychom upozornili, že naše porota se rozhodla udělit maximum bodů zástupcům Moldavska... opakujeme, že porota ani zástupci TVR nebyli informováni o existenci jakýchkoli podezření ohledně rumunského hlasování." TVR1 také označila způsob výpočtu nových výsledků za "netransparentní" a uvedla, že požádala organizátory soutěže, aby poskytli oficiální důvod pro nahrazení skóre poroty.
Euronews kontaktovalo EBU pro více informací o povaze nesrovnalostí, ale v době psaní tohoto článku neobdrželo odpověď. Zdroj: https://www.euronews.com/culture/2022/05/16/eurovision-jury-results-of-six-countries-removed-after-voting-irregularities-identified
no super, někdo napíše nesmysl, aniž by si zjistil podrobnosti a místo toho, aby řekl sorry , neměl jsem, to podložené tak ......