Pan Bureš, je člověk dobrý. Připomíná mi z práce kolegu. Jeho heslem bylo - "Neříkám tak, ani tak. Uvidíte, že na moje slova dojde"! Kolega byl nesmírně oblíbený. Sice nespolehlivý, no zase s ním, sranda. Světe div se! Na jeho slova 100% došlo a nikdy se nemýlil. Dalo se na to spolehnout. Není co řešit. Pan Bureš - Na Hrad ... !

Hlavně nezapomeňme: prezidentem republiky musíme zvolit člověka, za kterého by se nestyděl TG Masaryk - mělo by jít aspoň přiměřeně stejně vzdělaného člověka, který už má znalosti nejen z oblasti činností "Hradu", zahraniční politiky, domácí (pro případ urovnávání sporů mezi politic. stranami apod.), ale celkově ví více o státní a veřejné správě a vedle určitých znalostí má vyšší morální kredit. Za takového lze považovat nynějšího senátora P. Fischera.

Rozumný člověk mění názor, pokud dospěje k odlišnému přesvědčivému novému poznatku (že původní názor už neodpovídá novým důkazům). Politik ale má větší odpovědnost (nemůže věci posuzovat a rozhodovat jen podle sebe, nese z titulu své funkce vyšší odpovědnost za Pozitivní / negativní dopad jeho rozhodnutí na společnost. Takže pokud má aspoň průměr. inteligenci, morálku (taky by měl být aspoň trochu vzdělán v oblasti státní a veřej. správy), musí se předem o věci poradit s věrohodnými odborníky (vč. vyslechnutí jejich ev. rozdíl. názorů) a zaujmout k tomu to nejoptimálnější stanovisko (či se tak v dané době jevící). Zahr. politici se ale radši poradí v rámci vlády (více úhlů pohledu) a ti nejdemokratičtější (např. Skandinávie) se poradí před vlád. rozhodnutím i s parlamentem, pokud jde o zásadnější otázky. Více hlav víc ví - zpravidla to pak dopadne líp, než když politik nic moc neví, anebo svévolně rozhodne podle momentálního svého subjektivního pocitu o svém PR. Pokud myslí spíše na PR než na prospěch veřejnosti, pak pryč s ním.

U Babiše je závěr apriori jasný, právě na základě mnohých zkušeností:

Je to LHÁŘ!!!

To je axiom.

Bože nezblázněte se...kolik rozhlašoval Biden to a to..a pak otočil...to je normální politika. A mimochodem i naši politici (viz Piráti)..tak to považuji za hloupý blog...... o ničem.

Co o něm soudí jeho příznivci, je zřejmé. Že by to byl ideální prezident, který si umí poradit v každé situaci. Až do roztrhání republiky (k ještě hlubšímu rozdělení společnosti).

Ústa žádného politika nikdy nevyřknou pravdu či lež, ale jen a pouze otevřený nebo skrytý záměr.

Karma .

Nejde ale až tak o změnu názorů, jako spíše o názorovou a morální konzistentnost a důvěryhodnost politika, resp. každého z nás. Pokud máme nějaký názor a pak se ukáží nová fakta, pak je asi celkem v pořádku přiznat omyl a názor změnit - jen se nesmí měnit názory příliš často.

Nepřijatelné také je měnit názor účelově - jako třeba Miloš Zeman na Andreje Babiše, který ho už v roce 2011 označil za nedůvěryhodného podrazáka, který nedrží slovo, ale dnes ho klidně doporučuje jako dalšího prezidenta. Nebo ČSSD a Hamáček, který v roce 2017 přísahal, že s trestně stíhaným premiérem nikdy do vlády nepůjde, ale svůj názor hned po volbách změnil. Atd...

Zřejmě je Babiš jen chybující smrtelník proti nesmrtelnému Petrovi Fialovi, který skládal minulé vítězné koalice po prohraných volbách a nyní je tvořil pro jistotu zas již zas již před volbami ačkoliv je vyhrál. Škoda že je neskládal normálně jako každý smrtelník. Skoro jakoby mu někdo radil jak to všechno zavonačit aby to bylo nalajnováno jak sama nevyhnutelnost božské prozřetelnost chce, a která přivedla i vyvolený národ mezi šutry dokonce i k vysychajícímu moři ... to ještě v lepším případě. Vono se to všechno tak nalajnovat zas nedá ... jsem spíš zvědav jak z toho Babiš když se něco zrovna nepovede vybruslí ... no a v tom je právě ta krása ... když to není tak všechno tak vyvoleně krásně nalajováno ... a třeba zrovna mezi lejna

Babiš už prokazatelně změnil názor tolikrát, že mu může věřit jen člověk s hodne omezeným myšlením.Neebudu říkat, že lhal