Je to muslimstán a tím je řečeno vše. Památky jim tam zůstaly po dávných předcích, které ve své víře za předky nepovažují, a jinak jsou muslimové. Žádné výhody ani láce mě nepohnou k přátelské návštěvě jakéhokoliv muslimstánu.

V Egyptě jsem byl dvakrát a vždy naprosto super :-)

Mám v zásadě shodnou zkušenost. Vám poděkování.

Pani Tenzer vysoko ční v zdejší komunitě blogerů a možná by stálo za to vědět proč si to myslí.

BTW, na rozdíl od autora jsem nebyl v Eg., a pochybuji, že to ještě v tomto životě zvládnu, ale upřímně řečeno pokud bych měl možnost vyjet, taky bych volil jinou destinaci, prostě proto, že mě oslovují více ......

Mne překvapilo, že o tom pan Stejskal napsal blog a nezeptal se nejprve paní Dany Tenzler v té diskusi, proč by do Egypta nejela.

poloostrov Sinaj úzce spojený s biblickými dějinami

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=790979

To bych opravil na " poloostrov Sinaj úzce spojený s biblickými bájemi a pověstmi".

Pro p. Chudáčka: Vy byste tu větu opravil, já jako její autor nikoli.

Nechci zde klást demagogické otázky typu kde byli Slované, když staří Egypťané budovali svoji civilizaci.

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=790979

Co jste tím chtěl říci? Současní Egypťané jsou z velké části Arabové a muslimové a nejsou potomci starých Egypťanů. Ani nábožensky a kulturně na ně nenavazují. Udržují sice jejich památky, umožňují návštěvy těchto památek a na turismu vydělávají.

Pro p. Chudáčka: Chtěl jsem tím říci pouze toto: 1. Egypt jako turisticky mimořádně zajímavá země má co nabídnout a že otázka proč tam jezdit je z tohoto hlediska zcela nepatřičná. V tom ostatním máte pravdu, snad jen s tím dodatkem, že potomky předislámských obyvatel Egypta jsou Koptové - odtud není daleko k úvaze, že Koptové jsou skutečnými potomky starověkých Egypťanů, nikoli samozřejmě současní Arabové. 2. Nám by se také nelíbilo, kdyby egyptští Koptové nepřímo znevažovali ČR jako turisticky nezajímavou zemi s poukazem na to, že naše nejstarší památky jsou směšně mladé v porovnání s jejich starověkými klenoty.

"Je otázka, proč proboha jezdit do takové země."

No, spíše než názor je to úvaha, kvůlivá tomu slovu "otázka".

Ale ať názor či úvaha, proč ne?

Je to zcela legitimní, nic neporušující, vyjádření, se kterým může hodně lidí (z větší části i já) souhlasit.

Pan Stejskal prostě má rád Židy, židy, Izrael a Egypt. To je jeho doména lásky a obdivu, kterou často a rád hájí.

Je však třeba podotknout, že si je vědom i toho, že tyto jeho lásky mají i své problémy a negativní vlastnosti, a to nijak nezakrývá. Takže je vlastně celkem objektivní. Takže je vlastně jen "realisticky zamilovaný" a to nijak špatné není. Špatné je jen být naivně zamilovaný.