Mezi izraelskými politiky to vře aneb Exministr vs premiér

Bývalý ministr obrany Joav Gallant řekl, že premiér Netanjahu je lhář, který podráží bezpečnostní šéfy. Přitom si měl vybudovat falešný příběh týkající se selhání během teroristické agrese Hamásu ze 7. října 2023.

Jsou to silné výroky. V rozhovoru v televizi Channel 12 si Gallant nebral servítky: „Nikdy bych si nepomyslel, že budu muset přijít do studia a říci: »Máme za premiéra lháře. Předseda vlády je lhář«.“ Z čeho tak soudí? „Po obrovském neúspěchu ze 7. října, kdy se armáda (IDF) v čele s náčelníkem generálního štábu a tajná služba Šin Bet v čele s jejím šéfem statečně bránily, šly do čela, Netanjahu jim vrazil kudlu do zad, poštval proti nim ministry své vlády a všechno to veřejně prezentoval.“

Joav Gallant, někdejší generál IDF a bývalý poslanec vládní strany Likud, který byl koncem listopadu 2024 odvolán z postu ministra obrany Netanjahuovy vlády, odmítl premiérovo tvrzení, že opožděný vstup armády do Rafahu v jižní části Pásma Gazy byl způsoben obavami a strachem v nejvyšším velení IDF. Skutečnost byla mnohem prozaičtější. IDF musela doplnit zásoby po přerozdělení munice v souvislosti s možností vypuknutí velkého konfliktu na severu s Hizballáhem (ten provedl agresi proti Izraeli z Libanonu den po masakru na jihu, 8. října 2023).

Gallant dospěl k poznání, byť bezpochyby subjektivnímu, že první prioritou Netanjahua je on sám, pak jeho vláda a teprve potom stát. Nadto si „připisuje zásluhy za činy po jejich dokončení, pakliže jsou úspěšné. Když je akce neúspěšná, padá odpovědnost na někoho jiného“. Exministrova tvrdá kritika se nezrodila ve vzduchoprázdnu. Přišla dva dny poté, co premiér zveřejnil 55stránkový dokument obsahující odpovědi pro Úřad státního kontrolora Matanjahua Engelmana, který v Izraeli plní také roli ombudsmana. Šlo o odpovědi na otázky týkající se selhání establishmentu při vpádu Hamásu do Izraele 7. října 2023. Web The Times of Israel charakterizoval Netanjahuův postoj takto:„Odpovědnost za selhání, které útok umožnilo, přenáší na své politické soupeře a šéfy bezpečnostních složek, přičemž sám sebe líčí v příznivém světle a odvádí pozornost od vlastní role a vlastní odpovědnosti za vpád nepřátel.“ Totéž si myslí i Gallant a další představitelé armády i opozice. Podle Gallanta je premiérova odpověď státnímu kontrolorovi příkladem toho, jak lze s příběhem manipulovat – vybrat jen útržky z diskusí a jednotlivé věty z delšího časového období, spojit je dohromady a vydávat je jako ucelené sdělení. Místo pravdy, celé pravdy a pouze pravdy říká Netanjahu něco jiného: určitě ne celou pravdu a nikoli pouze pravdu.

Není tajemstvím, že Netanjahu a Gallant se od vzniku nynější pravicové vlády, jejíž součástí jsou i krajně pravicové formace, nejednou střetli, ačkoli oba patří do stejné strany. Zásadní konfrontace přišla v březnu 2023, kdy Gallant veřejně varoval před bezpečnostními riziky vyplývajícími z národního rozkolu způsobeného vládním úsilím jednostranně zreformovat soudnictví. Připomeňme: 25. března 2023 Gallant vládu vyzval, aby odložila projednávání navrhované legislativy a vytvořila prostor pro jednání mezi vládní koalicí a opozicí. Druhý den premiér oznámil, že ministra odvolá. Okamžitě následovaly masové protesty – tzv. Gallantova noc. 10. dubna Netanjahu oznámil, že Gallant na postu ministra ponechá. Definitivně ho vyhodil, jak uvedeno, až v listopadu 2024; v lednu následujícího roku se pak Gallant vzdal poslaneckého mandátu v Knesetu. Mezitím strana Likud zahájila řízení o jeho vyloučení ze svých řad.

Dlužno dodat, že Nejvyšší soud vyšetřování selhání ze 7. října 2023 vedené Nejvyšším kontrolorem loni v prosinci zastavil, neboť má za to, že tehdejší události může kvalifikovaně, objektivně a nezávisle vyšetřit pouze komise státní. S tím ale nesouhlasí kabinet, který preferuje komisi vládní, což zase odmítá opozice a část veřejnosti. To už je ale jiné téma.

●

Odkaz

Odkaz

Odkaz

Slovo autora blogu. Tento text nemá za cíl z jednoho politika sejmout vinu a jiného obvinit ze selhání, pokud jde o 7. říjen 2023. Ukázkou z vnitroizraelské diskuse má být vyjádřeno přesvědčení, že jediným správným, spravedlivým a férovým řešením analýzy onoho selhání je ustavení státní vyšetřovací komise, podobně jako tomu bylo po jomkipurské válce v roce 1973 (Agranatova komise).