Kremlomilci v argumentační nouzi

Čas od času dostanu do pošty politické sdělení „z druhého břehu“. Nikoli ze záhrobí, ale zpoza linie, za níž se to hemží kremlomilci. Nejnověji jsem se dozvěděl, že Charta OSN povoluje ruskou agresi proti Ukrajině.

Tedy přesněji, ono to bylo psáno slovensky: „Charta OSN obsahuje článok povoľujúci zvláštnu ruskú operáciu na Ukrajine.“ To se prý dozvěděl od prezidenta Putina generální tajemník OSN António Guterres – a když to slyšel, rozzuřil se. (Ani se mu nedivím.)

Netuším, kam na to kremlomilci chodí – a ani to, jak po přečtení Charty OSN vyvodili, že tento dokument povoluje ruský vpád na Ukrajinu. V textu (ponechávám slovenštinu) nadepsaném „Rusko má právo likvidovať nacistov všade“ se můžeme dočíst:

(1) „Norimberský tribunál prehlásil za zločincov všetkých, ktorí bojovali proti OSN a vykonávali genocídu.“

Dost dobře nerozumím tomu, jak mohl norimberský tribunál něco takového prohlásit, když druhá světová válka skončila v Evropě v květnu 1945, Japonsko podepsalo kapitulaci 2. září 1945 a Charta OSN vstoupila v platnost 24. října 1945. Pokud stojí za textem, který jsem do mailu dostal, komunisté, pak tomu ovšem rozumím; oni přece dokážou kouzlit s časem (pro pamětníky: „V zemi, kde zítra již znamená včera“).

(2) „Charta OSN v článkoch 106 a 107 dáva právo víťazom druhej svetovej vojny - ZSSR, USA, Veľkej Británii a Číne -, aby uplatňovali všetky opatrenia voči krajinám, ktoré proti nim bojovali, aby zabránili akciám zameraným na revíziu druhej svetovej vojny.“

Články 106 a 107 skutečně v Chartě OSN najdeme, ne že ne, tak krátkozraká proputinovská propaganda není, a tak se můžeme podívat, co obsahují.

Článek 106

Dokud nenabudou účinnosti takové zvláštní dohody, zmíněné v článku 43, které Radě bezpečnosti podle jejího mínění umožní, aby začala plnit své úkoly podle článku 42, strany zúčastněné na Deklaraci čtyř států, podepsané v Moskvě dne 30. října 1943, a Francie se poradí podle odstavce 5 této Deklarace navzájem, a bude-li toho podle okolností třeba, i s jinými členy Organizace spojených národů, o takové společné akci jménem Organizace, jež by byla nutná k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti.

Zde musíme nahlédnout na články 42 a 43 Charty OSN:

Článek 42

Má-li Rada bezpečnosti za to, že by opatření podle článku 41 nedostačovala anebo že se ukázala nedostatečnými, může podniknout takové akce leteckými, námořními nebo pozemními silami, jaké považuje za nutné k udržení nebo obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti. Takové akce mohou zahrnovat demonstrace, blokádu a jiné operace leteckými, námořními nebo pozemními silami členů Organizace spojených národů.

K tomu vysvětlení: Článek 41 Charty OSN se týká nevojenských akcí při porušení či narušení míru a činech útočných. Zahrnují „úplné nebo částečné přerušení hospodářských styků, spojů železničních, námořních, leteckých, poštovních, telegrafních, rádiových a jiných, jakož i přerušení styků diplomatických“.

Článek 43

Uvádí, že „všichni členové Organizace spojených národů se zavazují, že Radě bezpečnosti na její výzvu a podle zvláštní dohody nebo dohod dají k disposici ozbrojené síly, pomoc a služby nutné k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti, čítajíc v to právo průchodu“. Vzhledem k tomu, že v té době (kdy OSN vznikla) ony zvláštní dohody ještě neexistovaly, uvádí se v článku 43 rovněž toto: „O této dohodě nebo dohodách bude jednáno co nejdříve na podnět Rady bezpečnosti.“

Pokračujme  článkem 107:

Jde-li o akci proti státu, který byl za druhé světové války nepřítelem kteréhokoli signatáře této Charty, nic v této Chartě nečiní takovou akci neoprávněnou, ani jí nebrání, jestliže ji jako důsledek této války podnikly nebo schválily vlády, které mají odpovědnost za takovou akci.

Ukrajina nebyla za druhé světové války nepřítelem kteréhokoli (zakládajícího) signatáře Charty OSN, neboť figurovala jako nedílná součást Sovětského svazu – a už proto je akce Ruska proti ní Chartou OSN neospravedlnitelná. Nehledě k tomu, a to už kremlomilci v rámci své demagogie neuvádějí, že oba články 106 a 107 tvoří v Chartě OSN kapitolu XVII nadepsanou Přechodná opatření bezpečnostní.

Kremlomilci se zjevně dostali do argumentační nouze, když brutální ruskou agresi proti Ukrajině (skutečné to porušení míru) lživě a nesmyslně prezentují jako něco, co má oporu v Chartě OSN. A jsou to zřejmě pouze oni, kdy tak absurdní konstrukci věří.

Pro mě z toho plyne jeden závěr. Není třeba zakazovat dezinformační weby a spamy tohoto druhu. Jejich autoři se svou hloupostí v očích normálně uvažujících lidí diskreditují sami. A pokud jim někdo věřit chce a nevadí mu, že se tím zařadí do kategorie homo stultus (člověk stupidní), je to jeho volba.