Šalom, pane Stejskale. Zřejmě mi opět neodpovíte na otázku, kterou jsem Vám na Neviditelném psu v každém díle Vaší ságy o paní Päivi Räsänen položil. Nedá se nic dělat. Možná to vlastně ani není důležité, abyste odpověděl mně. Stačí, když odpovíte sám sobě. Pisatel listu Hebrejů, o Bibli říká: „Boží slovo je živé, činné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až do rozdělení duše a ducha, kloubů a morku a je schopné rozsoudit myšlenky a postoje srdce. A žádné stvoření není před ním skryté;“ (List Hebrejům 4:12.13 Český studijní překlad) Máte na svém blogu na i-DNES.cz jako moto slova Piláta Pontského „Co jsem napsal, napsal jsem“. Byl to Říman a mohlo mu být lhostejné, jak se lidé cítí, když čtou to, co napsal. Je však zvláštní, když si člověk, který se vydává za křesťana, dá jako moto slova římského pohana, která ukazují na jeho aroganci a pohrdání lidmi.

V novozákonním listě Hebrejům je mimo jiné napsáno: „Boží slovo je živé, činné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až do rozdělení duše a ducha, kloubů a morku a je schopné rozsoudit myšlenky a postoje srdce. A žádné stvoření není před ním skryté;“ (List Hebrejům 4:12.13 Český studijní překlad) Mnozí se Biblí i zde ohánějí a můj dojem z nich je, že jí nikdy nedovolil, aby jím samotným dala odpověď na otázku, „co jsem vlastně za člověka“. A „jak dalece, a zda vůbec, jsem schopen dostát svému lidství“.

Když se Pilát snažil vyrvat Jehóšuu ze spárů tehdejší samospravedlivých mravokárců, poukázal na jeho lidství – Ecce homo, Hle, člověk! Mě se ta myšlenka líbí – vybízet sebe i druhé, aby viděli člověka nejen v sobě, ale i v druhých. Možná není vždy snadné, vidět člověka i v druhých, protože to některé lidské skutky činí téměř nemožným. Ale přesto neznám jinou cestu, jak udělat svět alespoň trochu lepší, než naučit se vidět v druhých člověka, jako jsem já sám.

Pan Langer mi diskuzi k Vašemu článku, který vyšel na Neviditelném psu (2.4.2022 5:55) napsal: „Že praktikujicí homosexuálové jsou hodni smrti tady neustále opakujete jedině vy, je otázkou, co tím vlastně sledujete.“ Odpověděl jsem:

Ano, je to pravda. Jen bych dodal, že tady neustále opakuji to, co říká Bible, o kterou v tomto vlákně jde. Rád bych takto odpověděl na jeho otázku.

Nuže, odpověď je prostá – je to zvědavost. Rád bych od Vás samotných, co sem píšete, slyšel upřímnou odpověď. Odpověď na to, co jste Vy, kteří sem píšete, vlastně za lidi. Jak lidští, nebo naopak nelidští dokážete ve skutečnosti být. Kolik lidství ve Vás tento svět stačil již udusit a kolik ho ve Vás ještě zůstalo.

Každý, kdo čte Bibli, je postaven i před otázku vznesenou nikoli mnou, ale rav Šaúlem (apoštolem Pavlem) – souhlasím s tím, že jsou homosexuálové hodni smrti? Věřící si v této souvislosti může položit otázku: „Jsem skutečně takový fanatik, abych s tím souhlasil?“ A nevěřící: „Pokud nenávidím homosexuály, proč je ve mne taková nenávist?“ A věřící i nevěřící: „Jaké jsou vlastně mé skutečné pohnutky?“

Je zvláštní, jaké emoce u některých lidí soud s paní Päivi Räsänen vyvolával. Co se vlastně stalo tak zavrženíhodného? Paní Päivi Räsänen vyjádřila své mínění ohledně praktikujících homosexuálů a opřela ho o Bibli. V biblické pasáži, která je otevřená na Twitteru se píše o „potupných vášních“ (List apoštola Pavla do Říma 1:26 Český studijní překlad) o „páchání hanebnosti a poblouznění“ (List apoštola Pavla do Říma 1:27 Český studijní překlad). Někdo se cítí zveřejněním jejího postoje dotčen a dal jí k soudu. Co je na tom špatně? Alespoň se věc vyjasnila. Nebo snad ten, kdo se cítí výrokem jiného člověka poškozen, nemá mít právo se bránit (třeba i soudně)? Znamená snad svoboda slova to, že si člověk musí od druhého nechat všechno líbit? A je to špatně, když je člověk volán k odpovědnosti za svá slova, byť tato slova cituje z Bible? Je zvláštní, že zrovna toto někteří ha-Nocrím (křesťané) nechápou, když jejich Pán a Bůh učil, že „z každého neužitečného výroku, který lidé promluví, vydají počet v den soudu. Neboť podle svých slov budeš ospravedlněn a podle svých slov odsouzen.“ (Evangelium Matouše 12:36.37 Český studijní překlad)

Pasáž, kterou paní Päivi Räsänen na Twitteru otevřela končí slovy, o nichž paní Päivi Räsänen cudně pomlčela: „Ačkoliv poznali Boží ustanovení, že ti, kdo dělají takové věci, jsou hodni smrti, nejenže je sami činí, ale dokonce to schvalují i jiným, kteří je dělají.“ (List apoštola Pavla do Říma 1:32 Český studijní překlad) Vy s tím, pane Stejskale souhlasíte, že praktikující homosexuálové „jsou hodni smrti“?

Dobrá zpráva o zemi, kde svoboda slova a právo na vlastní názor není ještě bezobsažná formulka. Rozsudek je v Evropě už málo zaznamenávaný projev rozumu.

Vubec si nejsem jist, jak by tento soud dopadl na priklad v Kanade.

Asi pro ni přinejmenším tak, že by měla soudem nařízeno veřejné pokání.

Anglani maji prislovi: "God created Adam and Eve, not Adam and Steve"!

Zasloužená karma Také mám radost z toho, že Finsko je právním státem.

Je to také důkaz, že Finsko je civilizovaný právní stát. Díky Bohu. Autorovi karma za informaci!!!

Tam, kde vítězí svoboda slova se žije dobře, tedy konec této kauzy je dobrá zpráva.