K výzvě prezidenta Zemana odvolat ministra zdravotnictví a šéfku SÚKL

Překonal jsem jistý odstup, který chovám k tomu serveru, a přečetl si na Parlamentních listech rozhovor s prezidentem Zemanem. Domníval jsem se, že současná hlava státu nemůže ničím překvapit. Omyl.

Byl jsem šokován.

Zde je důvod:

• Miloš Zeman pro Parlamentní listy (PL):  … pokud se těmito vakcínami, ať ruskou nebo čínskou, očkují miliony lidí, pak ti dva, o kterých jsem mluvil, jsou vinni faktem, že i nadále budou zbytečně umírat naši lidé. Přičemž počet zemřelých už vyskočil na dvě stě za den.  Proto oni (ministr Blatný a šéfka SÚKL Irena Storová, pozn. red.), a to chci říci zcela veřejně a nahlas, nesou plnou odpovědnost za tato úmrtí. 

• PL:  Co s tím? Jak situaci řešit podle Vás? 

• Miloš Zeman:  Ano, vidím řešení v odvolání obou dvou.

Považuji za nevkusné, nezodpovědné a nepřijatelné v současné kritické situaci a s ohledem na okolnosti obvinit takto veřejně někoho ze smrti způsobené covidem. Řekne-li to prezident republiky, je to skandální. Omluvu ministru Blatnému a ředitelce Storové bych považoval za samozřejmost.

V duchu stejné logiky by mohl Miloš Zeman vinit kdekoho za to, že umírají lidé na covid. Třeba šéfy firem vyrábějících vakcíny kvůli tomu, že jich nevyprodukovali či nedodali dostatek. Nechme stranou, že situace kolem dodávek ruské nebo čínské vakcíny je podstatně složitější, než jak ji prezident prezentuje. Včetně povinných postupů týkajících se schválení Evropskou lékovou agenturou (EMA).

Jiným slovy, jde o záležitost vysoce odbornou – nikoli výlučně politickou. Pojmout ji tak, jak to udělal v rozhovoru pro PL prezident Zeman vyvolává řadu otázek. Například:

Počínal by si Miloš Zeman stejně, kdyby nešlo o ruskou a čínskou vakcínu, ale dejme tomu o vakcíny kosovskou a severomakedonskou? Také by v obdobné situaci (obě vakcíny bez certifikace EMA) žádal odvolání ministra zdravotnictví a předsedkyně SÚKL?

Jakou má Miloš Zeman představu o novém ministrovi? Že primárním předpokladem pro to, aby takový člověk ministrem mohl být bude jeho souhlas s použitím ruské a čínské vakcíny bez náležitého schválení? A pokud by se někdo takový jen tak nenašel, co by se v takovém případě dělo? Zůstalo by v kritické době klíčové ministerstvo bez „plnohodnotného“ ministra?

A to se vyhýbám tak ožehavému tématu, jakým je obava, že prezidentovi víc než o zdraví občanů ČR jde o zájmy Ruska a ČLR. Podobné spekulace rád ponechám povolanějším.

Co ovšem spekulace není je prezidentova výhrůžka týkající se možnosti, že by mu premiér nevyhověl:

• PL:  Jakkoli jste zdůraznil dobré vztahy s premiérem, pokud se rozhodne ministra Blatného ve funkci ponechat, budete to považovat za selhání Andreje Babiše?

• Miloš Zeman:  Nemluvil bych zrovna o selhání, ale rozhodně by to nepřispělo k dalšímu zlepšení našich přátelských vztahů.

Řečeno lidově a srozumitelně: buď bude premiér hrát podle not dodaných prezidentem, nebo se stane kandidátem na vstup do klubu těch, které prezident ocejchoval jako své nepřátele. A pak už může čekat jakou podobu bude mít Zemanova pomsta. Mnozí politici před ním by mohli vyprávět.

Míček je teď na straně premiéra Babiše. Podle jeho vyjádření ze středy 10/3 se zdá, že má o onomu pomyslnému klubu napůl nakročeno.

Avšak nepředbíhejme. Vyčkejme, co se dozvíme po setkání obou politiků.