Oni snad tenkrát Spojenci mohutné vyzbrojovali ČSR v rámci příprav na etnické vyčištění Sudet?

Západ by podle "mnichovského formátu" musel uznat územní nároky RF ještě před invazí.

Analogii bych možná hledal v Karibské krizi, ale ten "Mnichov" zde kulhá na všechny nohy.

není co dodat.

Bingo !!! pane Stejskal. Lépe to napsat nelze. To, že je Kissinger původem bavorský zálesák jsem nevěděl. Jako osoba mi byl Kissinger vždy velmi nesympatický, jeho politický profil si netroufám posuzovat. Nechápu, proč v něm tolik lidí vidí politickou veličinu. Po tomto výroku v Davosu jsem si uvědomil, že bývalý kancléř Helmuth Schmidt se po mnoha letech přátelských styků od Kissingera v posledních letech svého života distancoval.

Kissinger trpí demencí a jeho názory jsou v dnešní době obsoletní. Nevím jak se mohl per videokonference dostat na scénu. Dnešní mladá generace, která musí napravit všechny škody zaviněné tou předchozí zkorumpovanou politickou chátrou, nepotřebuje poučování ze stran této prohnilé a oportunistické diplomacie.

Mnohdy se tu vytahuje situace v Ceskoslovensku pred vpadem Hitlera se soucasnou situaci na Ukrajine. Tato srovnani nemaji zadny smysl, situace je zcela jina.

No, hlavně že v Izraeli se palestinští arabové mají smířit s tím, co jim kdo nechá.

Když mohou Kurdové sloužit za užitečné idioty a o Sýrii a Lybii se raději po našich zásazích ani nestárne.tak na Ukrajině to musíte bytu jinak,že? Bohužel asi nebude.

Palestinští Arabové propásli příležitost získat svůj stát. Izrael příležitost využil.

Karma

Zasloužená karma

Kdysi napsal:

"Kdykoliv se hlavním cílem země stala snaha vyhnout se válce,

byla pak tato země vydána na milost a nemilost toho bezohledného souseda"

Na to už asi zapomněl.

Hitler byl vtělené zlo a jeho říše měla změnit navždy mapu Evropy. Ovládnout ji a podřídit rasistickému nacismu. Když už to srovnávají různí komentátoři s Putinem a Ruskem, nečeká nás nic pěkného. Nicméně rozdíl je: Putin "blitzkrieg" neprovedl (prý ani nechtěl) a západní země včetně USA se postavily komplet proti němu. - Ten vývoj je zcela jiný než za Hitlera, kdy USA dělaly, že je Evropa nezajímá. A Británie s Francií čekaly, co bude......... Situace je tedy zcela jiná. Ukrajina se Západem za zády má šanci neprohrát, možná nezvítězí, ale ani zcela neprohraje. Jen bude částečně zničená tam, kam dostřelí Kreml... Tato válka má pro Západ jednu výhodu: je varováním, aby se demokratické státy probraly ze svého progresivního spánku, a aby se rychle připravovaly na pokračování.

Pane Lubomíre Stejskale. Jiste mate urcitou uctu k panu Kissingerovi. Pro jeho zidovsky puvod a take jeho zivotni uspechy.

Osobne posuzuji tohoto pana podle akci v dobe, kdy rozhodoval. Nejsou moc pekne. Jeho tvrde pokracovani vietnamske valky, rozsireni na celou francouskou Indocinu, je znamka jeho spatneho mysleni o sile utlaceneho. Dusledek bylo katastrofalni zhrouceni jeho mirovich snach v Zeneve, kdy politika USA se neshodovala s umluvami. Odchod ze Saigonu je jeste dnes smutny konec jeho mysleni.

Nebudu opakovat moje prispevky pod clanky, nesouci jeho komentar k Ukrajine. Jeho pritel v Kremlu je urcite povdecen jeho navrhy. Jen vim, ze utlacovany narod ma moznost zvitezit. To je ukazka i pro nas Cechy!!!

Zdravím Jardo do států, souhlasím s tím co píšeš, HK byl vždy zastáncem reálně politického přístupu, který byl mj. charakterizován tím, že národy kladou své praktické cíle před morálku a své zásady.

Co se týče jeho poselství do Davosu, myslím, že si ani on nepřeje další zvyšování již tak podepsaného spojenectví mezi RF a Čínou, to by pro USA byla špatná zpráva...