Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rusové v Sýrii bombardují hlava nehlava? To jste napsal s rozmyslem a po ověřených důkazech, nebo jen tak jako obvykle mlátíte prázdnou slámu? Pane autore, ve většině témat máme stejné či hodně podobné názory - až na prezidenta Zemana - ale krédo "na množství nehleďte", podle kterého sázíte jeden článek za druhým, z vás tedy publicistickou autoritu neudělá. Jo, možná by bylo zábavné, kdybyste oprášil své poměrně nedávné spravedlivé zvolání "To by už stačilo, pane Trumpe" (nebo tak podobně). Třeba vás Doník vyslyší.

2 0
možnosti
JR

J32a41r15a 86R69a65n58k

10. 4. 2017 20:37

Aleppo maji definit6ivne na svedomi, zkuste se podivat na stovky odkazu na netu....i nemocnice.

0 1
možnosti
Foto

H97a18n47a 16V45l14k46o40v91á

10. 4. 2017 17:14

Já chápu, že jako delegát či co tam jste máte své zájmy...Nicméně lhát o tom, že dle vás žádné nebezpečí neexistuje když i naše ministerstvo zahraničí varuje....

3 0
možnosti
Foto

Pane kolego Stejskale, celkem úspěšně předstíráte neznalost.

Pokud vím, a mohu se samozřejmě mýlit, tak Rusko má s legální syrskou vládou nějaké dohody a předpokládám, že syrská vláda určuje, co má a co nemá být bombardováno.

V době války to je její plné právo. Podobně, jako toto právo má například i ukrajinská vláda.

Možná takovou, třeba tajnou, dohodu, má syrská vláda i s vládou USA. Například proto, aby od pojišťovny dostala pojistné plnění za vybombardovanou (kolik z těch 59 ploch s plochou dráhou letu se trefilo?) leteckou základnu Šajrát.

Ale, logické je předpokládat, že USA nejenže takovou dohodu nemají, ale že to bombardování dokonce odporovalo americké ústavě. Mělo být schváleno kongresem USA.

P.S. Jak je u mě celkem obvyklé, reagoval jsem pouze na perex Vašeho článku.

2 4
možnosti
Foto

Jak je u vás obvyklé: nic o tom nevíte, ale vaše názory a tvrzení vnucujete jako jediné pravdivé..... divná úchylka.

0 1
možnosti